墮胎還是避孕，教會將被迫作出選擇？

全美福音派協會（National Association of Evangelicals）最近的數據暗示，基督徒可能必須重新評估他們在“性”方面的戰略。

在“初步性教育”方面，基督徒父母常常對孩子們宣講禁慾。但全美福音派協會出版物上發布的新數據顯示，80%的年輕福音派參與婚前性行為。

這份“有洞察力”的出版物還透露，那些青年之間的關係中有30%導致懷孕。如果那些數據還不足以讓很多福音派苦惱，那麼更讓人擔憂的事實是，32%的意外懷孕導致墮胎。考慮到這些數據，看起來基督徒可能要被迫作出妥協。

教會能夠接受避孕嗎？如果它意味着可以拯救未出生孩子的性命？

“我們的教會必須談論一種符合聖經的‘性’的神學，對那些意外懷孕的人表示同情、支持他們生產、鼓勵戒除婚前性行為、阻止已婚夫婦選擇墮胎、討論避孕並特別認識到那些在考慮第2、第3次墮胎的人的需要，”全美福音派協會的主席安德森（Leith Anderson）在該出版物上說。

一些宗教領袖支持這些話，暗示避孕比起意外懷孕是更好的選擇。

“婚外性行為並避孕不是神的計劃，但是婚外性行為又不避孕更加不是神的計劃，”北地（Northland）教會的約珥·亨特（Joel Hunter）牧師回應這篇文章時說。

“避孕是人類獨創性的產物，基督徒可以用它來計劃家庭和保持婦女的健康，”彌賽亞學院（Messiah College）的社會學教授Jenell Paris說。

其他人則堅決反對避孕作為解決這個問題的方式，提出它是想要控制“神賜給的禮物”。

“在為此禱告多年、有了6個孩子並且諮詢了很多人之後，我相信孩子們是神給我們最棒的禮物，”美國復興青年使命團（Youth With A Mission U.S. Renewal）的總監羅恩·伯麥（Ron Boehme）評論說。“除非由於健康或其他原因得到神的特殊指示，我相信我們應該讓生命的創造者來決定。因此，我總體上反對避孕這種人造的方式。”

一位青年提議，進行一場關於“性”的公開討論可能會出來最好的結果，他反對把“性”作為一個禁忌話題。

“我去一個有着大量會眾（超過750個家庭）的‘一神普救論者’（Unitarian Universalist）教會。18年來，我在我們中間從未見到過一個未婚媽媽。而相反，我工作的高中，一個班裡就有至少3個未婚媽媽，”科羅拉多大學的一名醫學生說。

“比起把‘性’作為一個禁忌，我們邀請人們來討論，”這位學生說。“在初中教育水平，主日學成為一個公開的論壇，‘探索你的性徵’。我們不邀請孩子們參與性活動，而是提供一個安全的地方讓他們可以問問題……任何問題……沒有嘲笑，並且他們可以得到真正的答案。”

教會把自己逼到了牆角？他們被迫作出選擇：墮胎和避孕哪一個是更大的罪惡？或者是否有可能，教會通過給孩子們提供一個討論“性”的公開論壇來得着年輕人？