夏威夷两教会发起阻止同性民事结合请愿遭到拒绝

两个夏威夷的教会提交请愿书，希望获得一个禁令以阻止一项允许同性夫妻民事结合的州内新法律。但该请愿书遭到了拒绝。

据《法院新闻服务》报道，以马内利赞美圣殿（The Emmanuel Temple House of Praise）和神的总会灯塔扩张中心（Lighthouse Outreach Center Assembly of God）认为那个于2012年1月1日开始生效的法律，违反了他们在宗教自由上的民事权利和宪法保护。

这两个教会发起了一项反对州政府官员尼尔•阿伯克龙比（Neil Abercrombie）和健康部主任洛雷塔（Loretta Fuddy）的同盟诉讼，希望得到一条禁令，帮助他们“维护自己在第1、第5、第14条宪法修正案中规定的权利”。

他们说如果他们拒绝同性夫妻在教会场地上举行庆祝仪式，就会被人认定为性别歧视，并且面临民事刑罚和罚款。

虽然新的法律豁免神职人员主持婚礼，但是不允许教会拒绝同性民事结合使用他们的财产。

他们尝试获得一条禁令，但是，美国地方法官迈克尔•希伯莱特（Michael Seabright）拒绝了他们的要求，声明说该法律下不会造成直接伤害的实际性危险。

回应这个决定，自由咨询行动（Liberty Counsel Action）的宪法律师兼副主席马特•芭柏（Matt Barber）告诉本报：“希伯莱特没有讲到这件事的是非曲直而且拒绝了初步的禁令是因为他感到教会代表还没有站立起来。他写道，如果一个教会拒绝供应民事结合场地，‘一对夫妻去问，他们会被拒绝，然后他们会马上提出起诉’。”

“仍然，这次扫荡性的民事结合新法律把教会、清真寺和会堂放在了同性恋积极分子政治游说的瞄准线上。据报道，同性恋伴侣们早已向夏威夷民权委员会（Hawaii Civil Rights Commission）进行了投诉，反对教会和礼拜堂在去年‘拒绝把他们的设施租给同性结合和/或婚姻庆典。”

“在某种程度上，”他接着说，“一个诉讼会被提出或者委员会会裁定这个投诉。当那个发生时，这件事情被认为时机成熟可以定论了。”

“我们知道在诸如新泽西州或者其他地方，类似的起诉导致的结果是：在法律处罚下，教会被强迫允许反圣经的‘同性婚姻’在他们的私人财产内举行。这明显是违反宪法第一修正案的。”

“我认为这是被设计好的，”这位律师揭露。“同性恋施压团体和个别积极分子对于仅仅是包容他们选择的生活方式和行为并不满意。他们要求整个社会在法律惩罚下，完全承认同性恋行为。认为同性恋行为是罪的宗教信仰传统不会在这些要求下豁免。”

“由于这项法律（还有其他类似于此的）要通过宪法检阅，对于同性恋行为在道德上有异议的教会、商业和个人从这些过度延伸的‘性取向’指令下豁免是关键性的。”芭柏总结道。

他更深评论说“政府没有义务给世界上大多数人认为不道德的行为贴上批准的标签。强迫别人满足官方政府的界线相当于真正的歧视。”

当被问及对最近的决定有何评论时，夏威夷的两间教会没有立即回应本报。

夏威夷州是同性婚姻民事结合合法化的第8个州，最近特拉华州也加入了该行列。据全美州议会联合会（National Conference of State Legislatures），其他的州包括伊利诺斯州、佛蒙特州、新罕布什尔州、康乃迪克州、新泽西州和罗德岛州。

在这些州当中，佛蒙特州，新罕布什尔州和康乃迪克州都通过了同性婚姻合法化。