政府串通同性恋团体对抗基督徒业主？

潜在证据表明，负责执行俄勒冈州反歧视法律的政府机构勾结亲同性恋团体“俄勒冈州基本权利”(Basic Rights Oregon)坑害梅丽莎面包店前业主亚伦(Aaron)和梅丽莎·克莱因(Melissa Klein)。

美国遗产基金会(Heritage Foundation)的新闻部门“每日信号”(The Daily Signal)在其题为 《邮件揭露法官对拒绝为同性婚礼烘烤蛋糕的甜点业主存偏见》中，公开了俄勒冈州劳工部官员与“俄勒冈州基本权利”之间的通讯记录。

两团体之间的通信引起了人们质疑政府在克莱因案件中做出决定的公正性，克莱因拒绝为女同性恋结婚仪式烘烤蛋糕而被迫关闭面包店，并赔偿15万美元。

劳工部专员布拉德·阿瓦科安(Brad Avakian)似乎一点儿都不公正，但他将决定克莱因最终需要支付多少罚款。“每日信号”报道了之间的利害关系：

“邮件中显示阿瓦克安花费几百美元购买‘俄勒冈基本权利’门票参加该团体组织的年度盛会筹款和同性恋自豪游行，而当时他所属机构正在对克莱因进行审判。”

每日信号在其2012年的报告中还指出，“‘俄勒冈基本权利’捐赠近8000美元给阿瓦科安申请委员资格。”

基督邮报联系俄勒冈劳工局对此事发表评论，但在发稿前并没有得到任何回应。

每日信号报告中指出，劳工局的通信主管大多数情况下会忽视新闻部门对克莱因事件的询问，却会很快通知‘俄勒冈基本权利’此事件的更新情况，有时通过短信将有关更新或者发展形势发送给他们。

这两个团体甚至一起交流如何避免回答保守媒体网站“每日信号”提出的问题。

“每日信号”报告中表示，劳工局给他们提供了一份声明，重申了他们“公平执法”的承诺。

上周出现在《联邦党人》的一篇任人唯亲主题的相关文章中， 迈克尔·尼德勒汉姆(Michael A. Needham)和莱恩·安德森(Ryan T. Anderson)讨论了任人唯亲和串通如何感染文化，特别是法院文化。

“文化唯亲主义经常始于法庭，”尼德勒汉姆对安德森说，”他们在法庭上利用自己在法律和学术界的主导来说服满有怜悯的法官制定裁决，声明他们在社会上有核心的优先权利，这是他们的基本权利。”

两人几乎是在对这一案件进行预言，他们说，“先进的盟友往往在政府决定如何打击不跟随先进文化前进道路的民事机构时占有一席之地。”

阿瓦科安预计将于今年夏天对克莱因进行最终赔偿金裁决。

遗产基金会法律资深研究员汉斯·冯·斯巴克夫斯基(Hans von Spakovsky)称，该机构的行动存在“明显的利益冲突”。

“国家机关有责任代表普通大众的最佳利益，”冯·斯巴克夫斯基表示，“而并不是代表某个特定宣传组织的利益。”

“这些通信中所显示的关系并不恰当，并对该机构及其程序的客观性、偏见、公平性这些基本问题上提出了质疑。”

克莱因律师团希望，新发现的通信内容能发挥效力，证明他们客户受到明显的不公平待遇。 美国遗产基金会发表了一份律师团体提出的议案，因发现新证据显示出偏见和勾结而重新审理案件。