桑托伦为宪法修正案辩护 呼吁同性婚姻无效

据最近的民意调查显示，可能会在今天的爱荷华州党团会议上获胜的美国共和党总统候选人里克·桑托伦（Rick Santorum）坚持传统的婚姻观念，认为一夫一妻的婚姻制度应该受到宪法修正案的保护，即使不合法的同性婚姻已经发生。

近期，同性婚姻合法化已经在7个州获得通过，但是相比较而言，民事联盟被更多州所接受。由美国前总统签名确认生效的1996婚姻防御法案，对婚姻的定义是发生于一男一女之间的，但是允许每个州在自己本州的宪法里面定义婚姻。

对此问题，桑托伦在接受NBC晚间新闻节目采访时对记者Chuck Todd说，“不，我认为婚姻对每个人来说都是一样的，在一个国家里不能有50个不同的婚姻法，应该只有一个婚姻法。”

曾经作为宾夕法尼亚州前参议员的桑托伦认为，如果一个关于婚姻的宪法修正案生效，现在在一些州已经生效的同性婚姻要成为无效，他的观点引发了自由派人士的强烈反对。

桑托伦的这一观点与他的主要竞争对手来马塞诸塞州政府要员罗姆尼（Mitt Romney）的观点刚好完全相反，罗姆尼在上个月接受采访时说，“如果一个联邦婚姻法修正案生效，之前已经存在的同性婚姻应该保持完整性。

桑托伦对此表示反对，他说：“我希望有另外一种方法来做，但是我非常担心联邦最高法院对于婚姻问题会怎样做，或许就像他们处理堕胎问题一样。”

作为伦理与自由宗教委员委员会主席同时又是基督邮报咨询委员会委员的理查德·兰德（Richard Land）博士指出，比起普通的法律，宪法修正案具有更大的效力和影响。他对基督邮报说，”由联邦宪法修正案来定义婚姻是一个男人和一个女人之间的关系非常重要。请记住，宪法修正案废止了奴隶制度、禁止歧视女性并且给予妇女选举权。我相信关于婚姻的宪法修正案将会使得现存的同性婚姻无效。“

桑托伦还表示，界定一男一女之间关系的婚姻法修正案已经在超过32个州被通过，那些问题在投票者投票之前已被提出。“当人们明白当我们改变婚姻的定义而带来的真正结果时，他们说，’我想宽容，我希望人们能够按照他们想要的生活来生活。‘但是除却直接的政府福利，同性夫妻可以任何理由建立契约。婚姻是我们社会中一个特别的组成单位，也是一种特别的关系。”

“但是对于那些没有承认同性婚姻的州，最大的问题是这些州或者联邦政府怎样处理已经存在的婚姻关系，换句话说就是同性恋夫妇会被强迫离婚吗？”对此，桑托伦自己回答说，“是的，他们的婚姻应该是无效的。”

对于桑托伦的观点，同性婚姻积极分子则表示，联邦婚姻修正案将会导致已经承认同性婚姻合法化的州“强迫离婚”的现象。

赫芬顿邮报编辑米卡朗琪罗 （Michelangelo Signorile）说，“桑托伦所推动的就等同于强迫取消婚姻或强迫离婚，即使离婚是他本人或者基督徒所承认损害婚姻的做法，会导致6个承认同性婚姻合法的州的几千个合法的家庭被解散或破坏。”

在新一轮的爱荷华州党团竞选中，桑托伦以24%的比例领居首位，之后是获得16%的投票的金里奇以及各占15%的罗姆尼和保罗。