Current Page: 教會&事工 | about 57 years ago
牧師們辯論:應該拋開教派嗎?

牧師們辯論:應該拋開教派嗎?

北卡羅來納州夏洛特-- 7位有影響力的巨型教會牧師參加了直播脫稿討論節目“大象房間”(The Elephant Room),在第二輪的辯論中,他們談論了做事工的不同方法。“大象房間”宣稱,這是牧師們之間的“你從未想過你會聽到的對話”。

在伊利諾州的奧羅拉舉行的這一活動,對全美70多地直播。辯論由芝加哥豐收聖經教會(Harvest Bible Chapel)的詹姆士‧麥唐納(James McDonald)牧師,和西雅圖馬爾斯山教會(Mars Hill Church)的馬克·德里斯科爾(Mark Driscoll)牧師主持。

隨着不分教派的教會的增長,教派以及教會網絡機構在事工中的角色也變成了首要的討論話題。

隸屬於美南浸信會(Southern Baptist Convention)的一位牧師傑克·格拉姆(Jack Graham)告訴聽眾,“毫無疑問,教派的影響正在減弱。坦誠地講,許多教派終會消失,特別是那些基本不存在神學理論以及世界宣教承諾的教派。”

現今文化當中的許多人不再尋找隸屬於某一教派的教會,他說。反而他們在尋找“一個‘耶穌的教會’和一個傳揚真理與恩典的教會。”

格拉姆也不把對一個教派的隸屬看作是件壞事,特別是像對美南浸信會這樣有着很長歷史的保守的神學觀點的教派,並且它正拿出數百萬美元來“完成大使命”。

他說,教派通過把焦點放在當地教會上,能避免變得制度化及官僚化。“讓這個教會處於當地教會的運動中,你能保持它的流動與新鮮。”

馬克·德里斯科爾在第一輪中回應格拉姆。他說,通常在教會裡所發生的事情是,“開始是有一個運動,然後有一個組織來支持這一運動,然後它變成了一個機構,其焦點是保護這個結構,而不是推進這一運動,(最終)它變成了博物館。”

他說,教會必須避免這一問題,返回到其使命與運動當中。

德里斯科爾隸屬於“Acts 29”網絡機構,這是一個旨在促進教會植堂並高度集焦點在於使命與運動上的組織。

“我不是浸信會會友,但是我愛浸信會,浸信會也愛我,”他說。德里斯科爾告訴聽眾,“Acts 29”網絡機構和各種各樣的教派一起工作,並且他也看到許多年輕的教會領袖有着雙重隸屬關係,既屬於他們自己的教會,也與“Acts 29”一起工作。

雙重的隸屬關係讓他們擁有來自其教派與網絡機構的資金與收益。德里斯科爾說,教派能提供網絡機構所沒有的資源,比方說提供資金與幫助建立學校等。

“我認為我們會看到越來越多的人有雙重的背景,”他說。這雙重背景會幫助彼此填補事工中的空缺。

德里斯科爾牧師補充說,他喜歡成為網絡機構的一部分,是因為這讓他能“與我們團隊之外的人們合作……並建立沒有政治與犯罪背景的友誼。”

德里斯科爾和格拉姆都同意,雙重隸屬關係幫助那些來自不同教派的人們與其他不同背景的福音派信徒合作。

Loading ...

“這樣會加強神學上的風險,並擴張了帳幕,”格拉姆說。

一些教會選擇首先保持他們的教派,之後是參與到網絡機構,也有與此相反的教會。然而,德里斯科爾說,“只要每天過去時,教會被建立起來了,並且人們在敬拜耶穌,這就是我們所關心的全部。”