社会学家：共和党人的婚姻比民主党人的更美满

共和党人更可能会结婚，不太可能会离婚，他们的婚姻也比民主党人更幸福，社会学家W·布拉德福德·威尔考克斯(W. Bradford Wilcox)和尼古拉斯·沃尔芬格(Nicholas Wolfinger)发现。

75%的共和党人都结婚了，而民主党人只有40%，41%结过婚的共和党人离婚了，而结过婚的民主党人中则是41%；67%已婚的共和党人表示，他们的婚姻“非常幸福”，而已婚的民主党人中则是60%，家庭研究(Family Studies)报告称，家庭研究是家庭研究所(Institute for Family Studies)的博客。

该研究从2010年到2014年的综合社会调查(General Social Survey)中研究了20至60岁的人们，社会综合调查是美国最大的年度调查之一。

威尔考克斯和沃尔芬格，合著了即将出版的著作《灵魂伴侣：非裔美国人和拉丁裔美国人的宗教、性和爱》(Soul Mates: Religion, Sex, Love, and Marriage among African Americans and Latinos)，并调查回应了6月15日彭博视角(Bloomberg View)诺亚·史密斯(Noah Smith)的专栏文章，史密斯是石溪大学(Stony Brook University)金融学助理教授。

史密斯认为，自由主义者的性开放和非传统的性别角色让婚姻更加牢固。

“如果性开放和女权主义，而不是对婚姻制度抵触，是挽救婚姻的关键呢？”

“……如果你等到结婚才发生性关系，你正在冒着巨大的风险。如果你们不意趣相投呢？或者如果你后悔没有货比三家呢？”

“性开放意味着性无关婚姻。但是，这不意味着婚姻无关性。我所认识的上流社会，开放，受过教育，并且有着稳定、幸福婚姻的美国人中，大多数都有过婚前性行为……”

“女权主义甚至可能对家庭更重要……女权主义......对共同照顾孩子和分担家务活的父亲给予奖励，并让他们从过时期望的沉重负担重中得以自由。”

“换句话说，也许自由主义道德就是能够更好地在后工业化社会创造稳定的双亲家庭。也许，保守的家庭观念坚硬却易碎，就像钻石，而开放的家庭观念更坚固，就像钛——能够完全却不破裂，”他写道。

威尔考克斯和沃尔芬格还进行了多变量分析，看看是否其他因素能够解释党派婚姻的差异。种族和宗教能够解释这种差异的一半以上，他们发现。

共和党人比民主当人更有可能是白人，而白人更可能会婚姻美满，他们发现。

“这说明共和党人拥有更幸福婚姻的原因之一是，这是有更多白人夫妇的党派，他们不太可能会面对歧视，隔离和贫穷，而这是少数民族夫妇在美国经常遇到的，素有这些都会损害婚姻生活的质量，”他们写道。

此外，共和党人有更高水平的宗教礼拜出席率，夫妇一起参加礼拜，更可能会有幸福的婚姻。

“那是因为去教会的夫妇让他们的婚姻和家庭生活享有更多社交、规范和礼仪支持，”他们写道。

尽管如此，种族和宗教不能完全解释这种党派差异，一些其他的常见因素，例如社会经济地位，并不能说明任何差异。

威尔考克斯和沃尔芬格承认，这种因果关系目前尚不得而知。共和党人更倾向于结婚，或者结婚的人更可能是共和党人？

“也许共和党人更乐观，更慷慨，或更倾向于透过玫瑰色眼睛看待自己的婚姻，”他们写道。

但是，最起码，他们没有发现任何史密斯论点的证据，证明自由主义是幸福婚姻的关键。

W·布拉德福德·威尔科克斯是美国弗吉尼亚大学全国婚姻专案(National Marriage Project)主任，家庭研究所的资深研究员，美国企业研究所(American Enterprise Institute)的访问学者。尼古拉斯·H·沃尔芬格是家庭与消费者研究(Family and Consumer Studies)的教授，犹他大学社会学副教授。