科学证明神存在？华尔街日报专栏引发热议

畅销书作家埃里克·梅塔克萨斯(Eric Metaxas)称，他的圣诞节专栏成为华尔街日报网站上有史以来最受欢迎的文章，其内容是关于证明上帝存在的科学证据。文章受到了来自各方的评论，其中包括一些基督徒。

梅塔克萨斯写道，科学越来越支持宇宙有其创造者的假说。通过计算地球上的生命随机出现的概率，有证据指存在一位宇宙的设计者。根据最近的科学发现，生命的存在及宇宙自身是一个如此高度意外，否认智慧的创造者存在显得太牵强，梅塔克萨斯说。

地球上存在生命已知至少必需200多种条件，他写道，“宇宙中，生命面临的障碍极为惊人。”

宇宙自身出现的概率会更高一些，梅塔克萨斯继续写道。他援引天体物理学家的作品为证，指出宇宙自身出现的比率相当于抛硬币时头像朝上1000万万亿次（1后面跟着18个0）。他引用了天文学家弗雷德·霍伊尔(Fred Hoyle)，理论物理学家保罗·戴维斯(Paul Davies)和数学家约翰·伦诺克斯(John Lennox)做出的类似观点：可信的证据表明宇宙中有（或已有）一位创造者。

梅塔克萨斯是一位广受欢迎的福音派作家和公众演说家。他之前著作包括威廉·威伯福斯(William Wilberforce)和迪特里希·潘霍华(Dietrich Bonhoeffer)的传记。该专栏取之于梅塔克萨斯的最新著作《奇迹：这是什么，这为什么发生，以及这如何改变你的生活》(Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life)。

劳伦斯·克劳斯(Lawrence Krauss)，亚利桑那州立大学的理论物理学家兼起源项目(Origins Project)主任，对该专栏有四点评论：1）虽然科学家们知道地球上生命存在的因素，但其他星球上的生命存在可能基于一系列不同的因素。2）更多的科学证据显示，其他星球上出现生命的概率增加了，而不是减少了。3）生命为了在宇宙中生存进行微调，而不是宇宙为了其中的生命而进行微调。4）地球上的生命的外观设计是由“自然选择的惊人效率”所决定的。

你可以阅读理查德·道金斯基金会(Richard Dawkins Foundation)网站上发布的克劳斯的所有回应。该基金会的目标声称是“消除宗教在科学教育和公共政策中的影响力，消除围绕无神论和未信者的耻辱”。

其他两则回应来自基督徒——弗朗西斯·贝克威思(Francis Beckwith)，贝勒大学哲学和政教研究教授，以及彼得·恩斯(Peter Enns)，东方大学的圣经研究教授。但是，他们的评论大多基于对梅塔克萨所写内容的误读。

贝克威思引用梅塔克萨斯的观点，错误地表示梅塔克萨斯认为科学应该是相信上帝的理性基础，而信仰上帝应该基于科学证据。他还错误地描述梅塔克萨斯的专栏，称其暗示“钟表匠式的上帝”（上帝创造了宇宙，然后让其自行运转）。

贝克威思接着说，哲学，而不是科学，才是与无神论者辩论的最好出发点。（这种观点和梅塔克萨斯所写内容本质上并不相容。）

未信者“相信科学是最好或唯一的一种方式，让人能够正确地评估信仰上帝的合理性，这本身并不是科学来判定的，而是关于科学的哲学信念，极其与我们的知识的有限性的关系。那么，不管他是否意识到，对上帝的科学性评论始于哲学，这就意味着，哲学，而不是科学，才是理性的人应该着手的，”他写道。

恩斯在他的评论中，认为梅塔克萨斯在试图用科学证明上帝的存在。

“但我在这里的基本观点是，认为科学可以证明或否认上帝始于一种观念，而这种观念搞混了隐喻和本体，”恩斯写道。

然而，梅塔克萨斯的专栏从来没有认为，科学能证明上帝的存在。福克斯商业新闻周一的采访中，梅塔克萨斯澄清这一点。

“这并不能证明什么，这是大量的证据，而我们需要整理这些证据，”梅塔克萨斯说。