约翰·派博：基督徒应该为医学捐献遗体吗？

基督徒没必要以看待火葬的同一方式看待遗体捐赠，约翰·派博说。

明尼苏达州伯利恒大学&神学院校长、DesiringGod.org的教师派博在最近的一篇博文中解释了火化与捐赠的不同。

这位神学家写道，虽然基督徒应该避免死后火化的行为，因为这涉及到燃烧身体，但不一定要避免为科学研究捐献遗体的前景。

派博解释说，虽然身体用于科学解剖在视觉影像上似乎毫无尊严，但实际上这可以视为一个非常美丽、有尊严的过程。

“[……]当考虑到身体是为发现或改进一些治疗方法，或用于训练实习医生，这些称为对身体的侮辱实际上有某种形式的美丽，事实上体现了身体的价值，”这位福音派牧师解释说。

派博继续说，这并不是说，每一个基督徒都有义务将自己的身体捐献给科学研究。

“有很多因素包括家庭问题需要考虑。例如，涉及到刚刚痛失母亲或父亲的孩子，他们需要以不同的方式处理死亡，而不是觉得父母在大学里被瓜分？能够有一个坟墓去探望非常重要，”派博表示。

这位福音派领袖继续说，当考虑将身体捐给科学研究时，基督徒可以视耶稣在十字架上的受难为榜样，为着更大的善，愿意牺牲身体。

“当然，耶稣基督的肉身并非是为了受折磨、鞭打、撕裂和被或像一块肉一样被钉在十字架上，”派博说。 “但耶稣接受了所有这些侮辱。他选择了这一切。他承受了这一切。他承受这一切，不仅是我们的灵魂能够得救，正因如此，我们的身体会从死里复活 ——与疾病、死亡和酷刑有关的侮辱会都会被克服，因为他把自己的身体交给了它们。”

这位福音派领袖鼓励基督徒权衡捐赠身体给科学的愿景，解释说这个决定应基于医学界需要这种捐献。

“医学社区的巨大需要和我决定给或不给的联系之间，有更大的义务要给予，”派博说。

派博先前在DesiringGod.org的文章中谈到火化，认为基于圣经有关复活的教导，基督徒应该选择土葬，而非火化。

“埋葬——种下身体的种子——符合身体复活的圣经信念，”派博今年早些时候写道。

“用火烧毁身体是蔑视的标志。这不是一个光荣对待基督徒的方式，而是轻蔑，”派博写道。这并不是荣耀地对待基督徒的身体，而是以一种轻蔑的方式，“派博当时补充说。