网络传教士说20万人承诺将总统选票投给耶稣

提倡基督徒应该为非原定候选人耶稣投票的一位网络传道人说，现在已经有了20万人要这样去做。然而，一位政治专家认为，这位传道人关于两位总统候选人的妖魔化修辞，并不像是基督会做的事情。

经营LivePrayer.com网站并为240万用户提供每日灵修文章的比尔·凯勒（Bill Keller）说，今年11月的总统大选，基督徒们面临着两难的处境。

“表面上看，撒旦抛下了一个两面皆是它头像的硬币。一个信心好的基督徒怎么能为奥巴马总统投票呢，他已经证明在我们国家历史上，他最支持杀死婴儿，他最支持激进的同性恋者，他也最支持以色列的敌人，”凯勒在“为耶稣投票”运动的更新信息中写道。

“另一方面，一个信心好的基督徒怎么能为罗姆尼投票呢，他是第五代的摩门教徒，”他补充说，“他的总统职位会让他的狂热宗教为主流人群所接受，这是200年前反艺术、种族主义、恋童癖、一夫多妻和杀人犯约瑟·史密斯（Joseph Smith）创建它以后一直的愿望。”

威顿学院（Wheaton college）政治科学副教授、《Honoring God in Red or Blue: Approaching Politics with Humility, Grace, and Reason》（红蓝之中荣耀神：带着谦卑、恩典和理由接近政治）的作者布莱克（Amy Black）说，她不认同凯勒对于选举的分门别类。

“我并没有把我们对11月大选的选择视为‘表面上看，撒旦抛下了一个两面皆是它头像的硬币’，”她周一告诉基督邮报，“基督徒应仔细地衡量他们的选择，评估两位候选人。一些人可能会觉得他们不能支持任何人，但使用这样妖魔化的修辞，对鼓励一种荣耀神的政治毫无益处。”

布莱克相信，基督徒需要在他们的政治激进主义中做得更好以荣耀神。她写这本书的目的之一就是因为她对于当今政治基调的担心。

“有太多的攻击，太多的夸张和扭曲，有时候甚至对基督也同样做。我想呼吁基督徒以一种不同的方式来做，”在最近关于她的书的采访中，布莱克告诉基督邮报，“我想要鼓励他们谦卑下来而不是傲慢，表明我们不同意但依然很优雅。换句话说，我希望我们可以成为基督谦卑而深思熟虑的见证。”

一些基督徒声明说政治妥协与牺牲自我原则是一样的。当被记者问到对这一问题的看法时，布莱克回答：

“我同意我们需要在牺牲原则上非常小心，并且我不希望任何人认为我告诉他们要在他们自己的原则上妥协。然而，要达成一致，政治最终还是关于妥协，那么代表不同利益的不同个体可以找到一种解决方式共同向前。每个人都有想法，没人能百分百满意。但通过妥协和交涉，人们可以找到向着积极方向前进的道路，即便它并不能达到最终的目标。”

她补充说，基督徒说“‘我不能和你一起，我不能对你妥协，我不愿意与你坐下来’，这让完成任何事变得更加麻烦。”

“所以如果我们想要通过政府有所作为（可能通过政府做每件事并不明智），那么方法就是讨价还价，过程中会有妥协，但这是奏效的唯一方式。”

在Youtube的视频中，凯勒说，他对于大选的回复是写下耶稣基督的名字。他认为，这“是给基督徒的一个真正的机会，他们可以为信仰站出来，对撒旦的两种选择说不，而是选举耶稣，并向全国声明这个国家的问题并不在于政治，而是属灵的问题，而唯一的答案就是转向耶稣和圣经真理。”