美国年轻人被宗教和政治的混合吓跑，远离教会

年轻人正在远离教会，因为教会把基督教与共和党政治联系在一起，一项调查显示。

圣母大学（University of Notre Dame）政治学教授大卫·坎贝尔（David Campbell）和哈佛大学政治学教授罗伯特·帕特南（Robert Putnam）在《外交事务》（Foreign Affairs）杂志的3/4月版中发布了他们的发现：《在美国的神和凯撒：为什么混合宗教和政治对两者都不利》（God and Caesar in America: Why Mixing Religion and Politics Is Bad for Both）。

2010年，两人曾写过《美国的恩典：宗教如何分裂及团结我们》（American Grace: How Religion Divides and Unites Us），最近该书发布了平装本。为了写那本书，他们在2006-2011年间对同一人群做了调查。同样的数据也用在《外交事务》的这篇文章中。

坎贝尔3月13日接受基督邮报采访时说，从他们收集的数据中得到的一个最令人惊奇的发现是，人们远离或者参与教会是因为教会的政治倾向。特别是，那些政治保守派或者共和党更愿意去教会，而那些政治自由派或民主党更多地远离宗教。

这和之前对宗教和政治交互作用的理解相反。社会学家认为人们首先是参与某种特定的宗教，然后这在某种程度上影响他们的政治。而越来越多的研究，像是坎贝尔和帕特南所做的，正在发现，政治更多地决定宗教而非宗教决定政治。

坎贝尔喜欢用市场中的“品牌”这个形象。共和党品牌越来越多得和宗教与社会保守主义连结在一起，由于基督教右派的影响。从20世纪80年代开始，基督教右派这一社会运动已经成为了共和党联盟的一部分。中间派和民主党对这个品牌感到不舒服，寻求与他们保持不同。

“在政治运作中，如此多的人想的不是政治立场，而是一种本能反应你必须属于某个品牌，不管是共和党还是民主党，”坎贝尔说。

政治保守派和共和党，有着积极的品牌认同，更多地定期参加教会。坎贝尔猜测，这是由于在社交网络上，保守派更多地和去教会的人有联系。

“你是一名保守派，你周围的人都是去教会的，所以你开始采纳那个想法：保守派意味着要去教会，所以我必须定期去教会，我也认为自己是虔诚的，”坎贝尔解释说。

虽然这些趋势是在总体人口中发现的，坎贝尔和帕特南发现在青年中间它们更加明显，那些30岁以下、特别是25岁以下的人。

“你关于总人口想说的什么事情，在青年那里会加倍或者平方，”坎贝尔说。

由于年轻选民在政治上更加地自由，特别是关于同性恋权利问题。它们远离教会，由于一种“宗教和共和党政治密切相关”的看法。

对于青年，坎贝尔和帕特南写道，“‘宗教’意味着‘共和党’、‘不包容的’，和‘害怕同性恋’。由于这些特质不代表他们的观点，他们不把自己看作--或者不希望被他们的同伴看作--是宗教性的。”

坎贝尔和帕特南报告说，在2006年到2011年间，没有宗教信仰的人口比例适当上升，从17%-19%，但是在年轻美国人中这个比例变成了原来的5倍。

前几代人中的年轻人对宗教更少感兴趣是事实，但是随着年龄增长他们变得越来越宗教性。当今一代的年轻人比起前几代年轻人更加没有宗教信仰。比起2006年的1/4，2011年1/3的20岁左右的人没有宗教信仰。

坎贝尔说他和帕特南发现的趋势在那些有着“有名无实”宗教的人当中最为明显。那些对教会或宗派最少委身的人，就是那些快要退出的人。当他们退出时，他们不会成为无神论者。之前参加教会的年轻人仍然相信神，但对有组织的宗教感到不舒服。

“之所以这个对神职人员重要是因为这些不是完全与宗教失去联系的人。他们是一个未开发的选区或者未开发的市场，可以被一种不同的宗教，或者说他们认为和政治无关的宗教带回来，”坎贝尔说。

有一种趋势：那些与宗派无关的福音派教会吸引着更年轻的基督徒，为了避免参与政治。坎贝尔相信这些教会的牧师们更加直观地理解了他的数据所呈现的--年轻人不喜欢宗教和政治的混合。