美警局专职牧师被告知不得奉耶稣的名祷告

美国北卡州夏洛特-梅克伦堡警察局（简称CMPD）的志愿者牧师们被告知，他们不能再在公共事务中奉耶稣的名祷告。

在警察局中，牧师们多年来不仅支持警官、犯罪受害者和他们的家庭，而且也在公众仪式和事件中提供祷告。Horizon基督徒团契的牧师、CMPD的专职牧师特里（Terry Sartain）按计划应在最近的一次晋升典礼上祷告，但在被告知不能再奉耶稣基督的名于公众事件中祷告后，他退出了。

他说，他接到的关于政策变化的电话非常“友好”，并且他被提供了机会可以放弃，“因为他们真的尊重我的信仰和我作为牧师的工作，”特里在当地警局的工作已有7年了。

“我理解政府的位置，那也正是我不喜欢的。我讨厌它，但我不会妥协，”特里牧师告诉基督邮报。

他补充说，“不论人们是否相信，耶稣有对每个人审判的神圣权利……重要的是，并不是这个单词‘奉耶稣的名’，我唯一要做的是求耶稣来祝福人们。他给了我他的生命，而我什么也没有拿出来。基督徒只能为别人提供基督。”

监管CMPD志愿者专职牧师项目的迪格斯（John Diggs）告诉新闻与观察者媒体，在祷告中除去“耶稣”的决定是一个月之前作出的。他说，目的是对这一部门2000多名雇员宗教信仰多样性表示尊重。

“这并不是贬低任何人的基督教信仰，”迪格斯说，“这是显示对我们所有人的信仰的尊重。CMPD不是任何人的教会。”

在公众祷告问题上引发的争论对于北卡州来说并非新事。今年早些时候，联邦最高法院决定不再受理第四巡回法院关于反对其祷告政策的一项决定。尽管这一决定依然允许在福赛斯县监事会议上祷告，但祷告必须是无宗派的。

前卫理公会的牧师、现在是美国公民自由协会的成员、律师的吉姆（Jim Gronquist），告诉WSOC电视，CMPD做了正确的决定，它早就过期了。

“将宗教和国家安全机关的功能混在一起是不合适的。因为他们是国家安全机关，他们不能那样做，”吉姆说。

然而，基督教法律协会（Christian Law Association）的律师韦勒（Barbara Weller）并不认同，他说，这一决定的结果源自“偏执和偏激的态度，并不是法律所要求的。”

韦勒说，法庭对于公众祷告的一些决定与其他的互相矛盾。她认为福赛斯县的决定，例如，和学校祷告的决定是冲突的。法院对于后者的建议是，政府不能支配任何人祷告所要说的话。

总是时刻准备好要分享的内容，如果有人想听就告诉他。如果他曾经再被告知要放弃奉耶稣的名祷告，他说，他会离开他在CMPD的专职牧师职位，因为否则的话，他就是“否认基督”。

“我在这里就是要代表耶稣基督，代表耶稣对他们的爱，”他说。