调查：大多数福音派人士支持牧师在讲台谈政治

一项最新调查显示，福音派相当数量的人喜欢打破禁止宗教组织和其他免税实体直接参与政治的禁令，而另一些人则认为，此举可能会有损教会的见证。

2月10日的上午咨询/政客(Morning Consult/Politico)民调显示，47%的福音派人士表示支持允许宗教机构从事政治活动，而34%的人则表示不支持。相比之下，54%的天主教徒和69%的犹太人反对宗教组织参政。

该调查还显示，40%的福音派选民认为，应该允许教会支持政治候选人，这一数字高出了调查中其他所有的宗教组织，而41%的人则表示不应该允许这种支持。

大选和最近的全美祈祷早餐会之前，特朗普总统一再承诺废除约翰逊修正案，这一美国税法条款禁止享受税例第501(c)(3)条的非盈利组织支持或反对政治候选人。

但是切尔西·维卡里(Chelsen Vicari)——华盛顿宗教和民主研究所(Institute on Religion and Democracy)福音派项目主任——表达了对废除这项修正案的保留意见。

“我不想忽略牧师和官僚或世俗组织之间真实的摩擦，他们可能会举起约翰逊修正案恐吓教会，”她周二告诉基督邮报说。“但我担心这场辩论是要人分散对海外及国内发生对宗教自由紧迫威胁的注意力。因为究竟废除约翰逊修正案对教会有什么好处呢？我不希望我的牧师或教会支持政治候选人，或者促进美国基督教的政治化。”

维卡里也曾写作《扭曲：新基督教左偏如何扭曲福音和破坏信仰》(Distortion: How The New Christian Left is Twisting the Gospel and Damaging the Faith)一书，她承认尽管基督徒确实有从政的呼召，但讲台上增多了党派之争可能会加深已经深刻的文化差异，最终让教会在其使命上不力。

“教会被呼召宣讲福音，帮助有需要的人，让自己在道德、公义和怜悯的问题上成为良知，”她评价道。 “历史已经告诉我们，把福音换成政治热情将会部分导致美国曾占主导地位的主流新教权势毁于一旦。这应该是对福音派的警告。”

捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom，简称ADF)——一家捍卫宗教自由的基督教法律组织——表示废除约翰逊修正案是必要的，也是一步好棋，在其“讲台自由运动”(Pulpit Freedom movement)网站上指出，“美国差不多前200年中，牧师自由、无畏地在讲台上谈当天的问题，包括竞选公职的候选人。但在1954年，一项立法的通过有效地推翻了这种自由：约翰逊修正案”，以当时的参议员林登·约翰逊的名字来命名。

基督邮报联系了ADF，进一步谈到这个问题，但截稿之前电话并未打通。

虽然这是竞选活动中的热点话题，但实际上废除约翰逊修正案相当困难，有些人认为，这让竞选财务透明的倡导者困扰，他们担心非盈利组织会有更多资金流入政界。

本月早些时候，众议院多数党党鞭史蒂夫·斯卡利塞(Steve Scalise)和俄克拉何马州参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)在众议院和参议院提出了“言论自由公平法案”(Free Speech Fairness Act)。该法案旨在修订约翰逊修正案，允许教会和牧师在讲台上谈及和支持政治，而不必担心免税身份被美国国税局(Internal Revenue Service，简称IRS)撤销。

大约在同一时间，唐纳德·特朗普总统在全美祈祷早餐会上誓言“摧毁”约翰逊修正案。

“伟大的托马斯·杰斐逊说，'上帝给了我们生命，给了我们自由。’杰斐逊问，‘如果我们除去这些自由是上帝的礼物的信念，一个民族的自由能够得到保证吗？’”特朗普在讲话中说。

“这些自由之中包括根据我们自己的信仰敬拜的权利。这就是为什么我会废除，并且要完全摧毁约翰逊修正案，允许我们信仰的代表自由发言，不必担心受罚。我会这样么做——要记得这一点。”