调查发现80%的美国人认为牧师不应支持候选人

近80%的美国人认为，牧师在教会支持政治候选人并不恰当；与此同时超过70%的美国人相信，教会支持政治候选也有所不妥。

这份生命之路研究机构(LifeWay Research)上周发布的调查电话采访了随机抽选的1000人，问他们教会和神职人员支持某位政治候选人是否合适。

本次调查正值共和党总统候选人唐纳德·特朗普宣誓废除1954年修订约翰逊修正案之际，该修正案将教会置于失去免税特权的境地，如果教会支持政治候选人或他们的牧师在教会中支持政治候选人的话。

据调查，79%的受访者表示不同意或强烈不同意“我认为牧师在教会礼拜期间公开支持公职候选人并无不妥“这一说法，调查有正负3.6%的误差。

同时75%的受访者表示，不同意或强烈不同意教会支持公职候选人。此外，81%的受访者不同意或强烈不同意教会使用自己的资源为政治候选人助选。

牧师作为公民在教会外支持候选人并不违反约翰逊修订案，然而53%的受访者不同意或者强烈不同意牧师以教会外面的身份支持候选人。只有43%的受访者同意或强烈同意牧师在教会外支持公职候选人并无不妥的看法。

虽然许多美国人认为牧师或教会支持政治候选人并不合适，但52%受访者认为教会不应该因为支持候选人而被剥夺免税特权。

“我认为牧师不应该支持候选人，教会应该不支持候选人，”南方福音神学院校长、共和党总统候选人唐纳德·特朗普福音派顾问委员会成员理查德·兰德博士(Dr. Richard)周二告诉基督邮报。

“他们应该寻找支持他们的候选人，但我认为这应该留给教会自己来决定，而不是由政府决定，”兰德说，他也是基督邮报执行主编。 “我赞成废除约翰逊修正案，但同时我认为教会不应该支持政治候选人。这应该是由教会成员自己做的决定，而不是由政府强加于他们。对我来说，这违反了第一修正案。这如何与践行宗教自由相符？”

调查数据也被划分为不同的宗教人口，调查发现新教徒（20%）比天主教徒（13%）更认为牧师支持候选人并无不当。自称为福音派新教徒中有近27%认为牧师可以支持候选人。

自称是福音派新教徒中有33%的人认为教会支持政治候选人并无不妥，而只有27%新教徒和18%天主教徒对此表示同意。

“我最大的担忧是教会最终会因为他们所支持政客后来的行为处于尴尬地位。我想到尼克松，”兰德说，“葛培理听到水门事件的录音带后，他走进浴室呕吐，因为他非常沮丧，尼克松与他自己所声称的是如此不同。”

兰德补充说，当教会和牧师涉及支持候选人时，可能会“将一些我们渴望触及的人拒之门外”。

“如果你赞同共和党候选人，你似乎使得向民主党人传福音变得更加艰难，”他说。

兰德总结到，教会的角色是确保他们的会众理解圣经在政治问题上的立场，但这取决于投票者“自己理解其中的关联”。

“教会受吩咐要成为盐和光，所以我们可以参与到问题中，但我们要确保清楚表明圣经在这些问题上的立场，”兰德说。 “但是，我们必须留给会众自己去连接其中关联。”