阿拉巴马州首席大法官称该州仍禁止同性婚姻

阿拉巴马州最高法院首席大法官要求该州法官继续禁止发放同性婚姻证书，尽管美国最高法院去年裁定此种禁令违宪。

奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell V Hodges)判决废除了同性婚姻禁令，首席大法官罗伊·S·摩尔(Roy S. Moore)称，这给现有秩序带来“混乱和不可靠”的影响。

摩尔写道，“阿拉巴马州最高法院作出进一步决定前，现有秩序……阿拉巴马州遗嘱检验法官有行政责任，不发放任何违反《阿拉巴马州圣洁婚姻修正案》(Alabama Sanctity of Marriage Amendment)的结婚证书，《阿拉巴马州婚姻保护法案》(Alabama Marriage Protection Act)仍然具有充分效力。”

早在2015年3月，阿拉巴马州就给遗嘱检验法官发布命令，指示他们停止给同性伴侣发放结婚证书 。

摩尔反对同性婚姻，他争辩说最高法院在全美各地废除同性婚姻禁令的判决是否在阿拉巴马州有效，目前尚不清楚。

“我不能就奥贝格费尔判决对阿拉巴马州最高法院现有秩序的影响，随意给阿拉巴马州遗嘱检验法官任何指示，”摩尔说。“整个[阿拉巴马州最高]法院继续审议此事之前，禁令照常发挥作用。”

阿拉巴马州首席联邦检察官不同意摩尔的行政命令，并表示最高法院强制该州必须遵守其判决。

“我们对此命令表示严重关切，这是在指示阿拉巴马州遗嘱检验法官违背最高法院的判决，”美国律师阿拉巴马州北区的乔伊斯·怀特·万斯(Joyce White Vance)和阿拉巴马州南区的肯尼亚·布朗(Kenyen Brown)说。

“政府官员有自由不认同法律，但是不能违背法律。最高法院已经就这个问题作出了判决，阿拉巴马州必须遵守这项法律。”

《福克斯新闻》报道了阿拉巴马州继续存在的混乱，并指出一些官员已经在发放证书，但另一些则没有这样做。

早在去年3月，阿拉巴马州最高法院以1:7的投票结果，决定公然违抗联邦法院早些时候作出的反对同性婚姻禁令的判决。

“阿拉巴马州法律只允许一男一女的‘婚姻’，已经这样做了大约两百年了，”该决定当时写道。

“阿拉巴马州遗嘱检验法官们有行政责任，不发放任何违反这一法律的婚姻证书……美国宪法无法改变或推翻这一责任。”

然而，国家最高法院多年拒绝着手处理这个问题后，2015年6月以5:4的投票结果裁定同性婚姻的州禁令违宪，给传统婚姻当头一棒。

LGBT团体及盟友为这一判决欢呼，但保守派政治家表示严重反对。