大多数新教牧师反对在讲道中支持候选人

虽然很多新教牧师会在教会外支持竞选公职的候选人，但他们中的大多数人说不应该在讲道中表达这种支持，据一项新调查称。

生命之路研究机构（LifeWay Research）发现，87%的调查对象说，牧师们不应该在讲道中支持候选人。只有10%的人认为这种支持应该在讲道中作出。同时，有44%的人今年在他们的教会角色之外支持了候选人。

“大多数牧师对谁是最好的候选人有自己的观点，那些信念在很大程度上依赖于圣经原则，”该机构主任斯科特·麦康奈尔（Scott McConnell）在一份声明中说。“不过，很少有牧师选择在讲道中作出那种支持。”

生命之路在2012年5月调查了100名新教牧师，结果在周一发布，就在11月份总统大选前几周。

根据该调查，比起主流派新教牧师，福音派牧师们更少有可能反对在讲道中支持一名候选人（86%比91%）。比起无党派人士（90%）和民主党（98%），隶属于共和党的牧师（82%）更少有可能说政治支持不应通过讲道给出。

另外，比起其他区域的牧师，南方的牧师们（84%）最少可能反对通过讲道台给出支持。

虽然大多数人反对，但全美还是预计有成百上千名牧师参与10月7日的“Pulpit Freedom Sunday”（讲道台自由星期天），直接谈论政治问题和对公职候选人的立场。

这个倡议活动由“联盟捍卫自由”（Alliance Defending Freedom，简称ADF）在5年前创建，参与者在不断增加。今年，50个州、哥伦比亚特区和波多黎各共有1200多名牧师注册参与。组织者说，这个倡议的目的不是让教会变成政治机器，而是宣告讲道不应该被政府管制，或者在这种情况下就是国税局。

ADF争论说，牧师们不应该由于1954年的约翰逊修正案恐惧或沉默。该修正案规定免税组织不能“参与或介入任何政治竞选，支持或反对任何一位公职候选人。”

生命之路的麦康奈尔引用之前的调查，指出牧师们认为政府没有权利“决定他们在讲道台上关于候选人讲什么或不讲什么。”但说到在讲道台上支持某个人，大多数牧师会划清界限。

虽然还不太清楚，是否所有参与该倡议的牧师们都会专门支持一名候选人，但ADF赞成通过讲道台表达支持。加州圣地亚哥天际线卫斯理教会的主任牧师Jim Garlow计划举例说明，为什么一名基督徒不可能想投票给一名故意反对圣经真理的候选人。

为了支持这个倡议，Garlow最近评论说，“我主张，我们从那时起的所有问题--从学校中移除祷告、堕胎、重新定义婚姻、巨额债务--都源于讲道台上不谈论社区和国家生活。牧师是整个文化的道德指南针，我们已经丧失了我们的自由。”

很明显，过去5年参与“Pulpit Freedom Sunday”的牧师们，没有一个被国税局联系过。