查理·加德父母放弃法律战 盘点各界人士的五种反应

查理·加德的父母宣布，他们将停止这场法律战，不再设法带临终的儿子去美国治疗。

格兰特·阿姆斯特朗(Grant Armstrong)，康妮·雅兹(Connie Yates)和克里斯·加德(Chris Gard)的律师，向美国法院解释说，可能的治疗机会已经错过了。

CNN报道，阿姆斯特朗向法院解释说，“对查理而言，已经太晚了……治疗不会有成功的机会。他还补充说，查理安乐死前，加德和雅兹“希望和查理待一段时间”。

这一悲痛的消息激起不同的反应，基督邮报盘点了这对父母，以及该案相关人士的声明。

家长

这对父母在伦敦给媒体的声明中解释说，现在治疗不会再奏效，他们会“让我们的儿子与天使同在”。

据《独立报》报道，这对父母说：“这是我们不得不说的最艰难的事，我们要去做这件最艰巨的事，那就是让我们美好的小查理走。”

“简单来说，这是关于一个甜美、无辜的小男孩的故事，他一出生就患有罕见的疾病，他有活下去的机会，有如此爱他的家人。这就是为什么我们如此努力地为他奋斗。”

这对父母指出，“浪费了很多时间”，因为查理“在长时间的法律战期间被扔在医院几个月，不能接受任何治疗”。

他们补充说：“不幸的是，独立专家检查过查理的病情后，我们现在知道如果查理早点接受治疗，他有可能成为正常健康的小男孩。”

英格兰和威尔士天主教主教会议

英格兰和威尔士天主教主教会议(Catholic Bishops' Conference of England and Wales)，代表英格兰和威尔士的天主教会，呼吁慰问这个家庭，并为他们祷告。

“他们告别珍贵的小宝宝感动了所有人，例如教宗方济，也关注这个悲伤和复杂的故事。查理的生命将会深受珍惜，直到他自然死亡，”主教会议说。

“在这一刻，重要的是要记住，参与这些痛苦决定的所有人都努力以正直的态度行事，在他们看来都是为了查理好。”

主教团还补充说，“大奥蒙德街医院对待重症患儿所表现出来的专业、爱护与照顾也获得公认和赞扬”。

莉拉·罗斯

反堕胎活动家莉拉·罗斯(Lila Rose)，反堕胎组织生命行动(Live Action)主席，对此表示哀悼，并指出无法接受治疗遏制了他的命运。

“不能想象对于#查理·加德的父母来说，现在是多么悲伤。当这个家庭共度最后的时光时，为他们祷告，”罗斯发推文说。

“悲惨。几个月来，@大奥蒙德街医院和法院将#查理·加德扣为人质，让查理在无法接受治疗的情况下病情恶化，”她补充说。

马特·沃尔什

《The Blaze》的观点专栏作家马特·沃尔什(Matt Walsh)发推文指责英国的医院和法院导致查理·加德死亡。

“医院和法庭杀死了这个婴儿。他的死会算在他们头上。愿上帝怜悯他们，”沃尔什周一下午发推文说，他的推文获250多人转发，440多人点赞。

沃尔什上个月写了一篇谴责拦阻查理·加德接受治疗的文章，称这是“野蛮”，是“当不认为人类生命神圣时会发生的事”。

沃尔什6月写道：“这是公费医疗制度下会发生的事。如果政府管理医疗保健系统，最终他们将决定谁的生命值得拯救，谁的生命不值得。”

罗斯·杜萨特

《纽约时报》的观点专栏作家罗斯·杜萨特(Ross Douthat)在推特上发表了这对父母的声明，并补充说整个事件是不可原谅的。

“绝对没有理由推翻这对夫妇基本的为人父母的权利，”杜萨特发推文说，截至周一下午这则推文获得330多次转发，570多人点赞。

他还发布了一个链接，其内容是他上周发布的一篇专栏文章，他在文章中说，“应该允许加德夫妇最后一次努力治愈他们的宝贝儿子。”