福音派评论员暗示摩门教的世界观违背了基督教教义

福音派评论员、美南浸信会神学院院长莫勒（Dr. Albert Mohler Jr.）就杰弗里斯（Dr. Robert Jeffress）的评论“摩门教是一个邪教，共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt Romney）并非是一个基督徒”所引来的争论给予了回应。莫勒没有把摩门教当作邪教来描述，而是说它的世界观违背了基督教的教义。

“摩门教不是历史上依据圣经的基督教，不应当把它于基督教相混淆。”莫勒周一通过音频说。并且，他的网站上还贴出简报，“摩门教违背了世界观，它有自己的权力主张。”这位杰出的福音派领袖又继续解释到，为什么摩门教不是正统基督教的一部分？

“首先我们需要知道，为什么摩门教不是历史上依据圣经的基督教。因为摩门教声称圣经之后还要加上一些必需的启示--来自于约18世纪之后，它是摩门教特性的核心。” 莫勒说。

“你要是越了解摩门教的神学，你就越能明白它与历史上依据圣经的基督教的差别。摩门教的神不是圣经当中的独一的神。耶稣基督在摩门教当中的角色，不是基于他为罪人作了挽回祭的基础上的救赎主，尽可能地靠着信心成为义人。相反地，它是完全不一样的理解--对于人类的问题和解决方案。”

对于“罗姆尼--摩门教”的争论话题是在周五华盛顿的选民首脑会议期间被重新点燃的。当时，杰弗里斯向聚集并聆听共和党参选人发言的3000名保守派选民介绍了德克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry）。记者随后采访时，总部设在达拉斯的美南浸信会超大型教会的牧师质疑摩门教的正确性，声称它是基督教的一部分。

“佩里是一个基督徒，”杰弗里斯说，他是一个福音派的基督徒，耶稣基督的追随者。米特·罗姆尼是一个很好的，有道德的人，但是他不是一个基督徒，摩门教不是基督教。它一直被主流基督教认为是邪教。

很快不久，佩里在参加竞选活动时试图疏忽杰弗里斯此前所发表的评论，并在一句声明当中说，“州长不相信摩门教是一个邪教。”

罗姆尼很快提起这个问题，说“恶毒的言语不能推进我们的事业。”

10月9日（周日）的时候，杰弗里斯在福克斯网站上捍卫他的评论。

“我相信摩门教的信徒是有良好道德的人，但他们从来没有被认为是主流基督教的一部分，” 杰弗里斯说。“我谈论的‘邪教’不是社会学的‘邪教’，而是神学上的‘邪教’。摩门教是在耶稣基督和基督教建立1800年之后创立的。它有自己的创始人约瑟夫·史密斯（Joseph Smith），摩门教有自己设立的教义，甚至除圣经之外有自己的书《摩门经》，明显地是一个神学上的邪教的定义。这就是我说的。”

杰弗里斯的解释并没有平息就这个问题的争论。政治评论家，包括贝内特（Bill Bennett），批评他的评论偏执。

自由谈广播节目主持人莱斯利·马歇尔（Leslie Marshall）在竞技场上发表评论说：“有些人认为，攻击罗姆尼的宗教信仰没有意义和浪费时间。他们错了，不管它是怎样恶劣的谎言像是发挥退伍军人的作用一样，还是阴险地谩骂或攻击个人的品格或肤色，这些策略对于影响投票选举的结果是起作用的。”

杰弗里斯在接受福克斯新闻网采访时说，“宗教是非常值得讨论的一部分，定义我们是谁。”“我首先是一名牧师，当被认为并且问及是假的宗教的牧师时，我不得不告诉作为一名牧师的真理，即使它多么的不受欢迎。”

许多共和党候选人发出声明响应杰弗里斯的评论。但是亚特兰大的商人赫尔曼·该隐（Herman Cain）和众议员米歇尔·巴赫曼（Michele Bachmann）没有就这个问题作出直接回应。巴赫曼在CNN“国情咨文”节目里说，“就竞选活动而言，这是如此无关紧要的，为了制造更大的问题，这是荒谬的。”

同样在这个的节目上，该隐说，“我不是神学家，我不打算为了回应这点而做出一个摩门教对抗基督教的分析。它不能促进经济。”

富勒神学院校长理查德·毛瑞祺（Richard Mouw）在写给CNN星期天专栏节目表示，他不会分类摩门教为“邪教”，但他也不愿称呼摩门教徒为基督徒，并认为这是一个“复杂的问题”，他无法给予肯定或否定的回答。