民調：71%美國年輕人支持對墮胎做出限制

一家捍衛生命(pro-life)倡導組織進行的一項新民調發現，千禧一代和Z世代成員對捍衛生命運動的支持出乎意料地強烈。

全美反墮胎組織美國學生支持生命(Students for Life of America，簡稱SFLA)，公布了SFLA為促進捍衛生命項目而編制的一項調查結果。

SFLA在1月7日至11日對全美800名18至34歲的註冊選民進行了調查，誤差幅度為±3.46％。

受訪者就他們對墮胎政策的立場發表看法。

受訪者中，約30%自稱是共和黨人，36%是民主黨人，34%是獨立人士。調查發現，「10人中有超過7人表示支持對墮胎的限制」。

「千禧一代和Z世代遠沒有擁護美國計劃生育聯合會(Planned Parenthood)和民主黨路線，對墮胎的看法更加細緻，涵蓋了許多尊重生命的觀點，」SFLA總裁克里斯坦·霍金斯在一份聲明中表示。

當被問及受訪者對墮胎的立場，19%的人表示，「在孕期任何時間不論任何原因都應允許墮胎」。

另有19%的人表示，「只有在強姦或亂倫導致懷孕、孕婦生命受到嚴重威脅的情況下才允許墮胎」。

同時，15%的人回答說，「不管出於何種原因，墮胎應該是合法的，但在懷孕5月胎兒可以存活並能感覺到疼痛時，墮胎就不合法了」。

另有15%的受訪者稱，「任何情況下都應該禁止墮胎」。

民調發現，14%的人支持允許孕期前3個月內的墮胎。不到1/10的受訪者(8%)堅持認為，「只有在挽救母親生命的情況下，墮胎才應該是合法的」。此外，9%的人表示 「不確定」。

近半數(45%)的受訪者表示反對強迫所有美國人通過稅款資助墮胎的想法。

這項調查是在拜登政府上任不久進行的。民主黨成員希望廢除《海德修正案》(Hyde Amendment)，該法案是一項長期的規定，禁止使用聯邦資金支付墮胎費用。

大多數受訪者（53%）反對用聯邦稅款資助海外墮胎。喬·拜登總統上任後不久，推翻了唐納德特朗普總統的「墨西哥城政策」，該政策禁止使用納稅人資金資助其他國家的墮胎。

在接受SFLA調查的美國年輕人中，有近半數(47%對38%)的人表示，他們支持禁止可檢測到胎兒心跳後的墮胎，這最早可以在孕期六周左右。許多州已經通過了「心跳法案」，但很快就遭到了司法部門的抵制。

當被問及1973年羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)，其判決在全國範圍內將墮胎合法化，41%的受訪者表示支持該判決，而反對的受訪者只有22%。

然而，當美國年輕人被告知更多關於最高法院這一後果性裁決的細節時，他們的觀點發生了巨大變化。

當被告知羅伊允許孕期9個月內進行墮胎時，受訪者對這一里程碑式的決定的反對率上升到57%，而支持率則下降到30%。

受訪者對最高法院是否應該推翻「羅伊訴韋德案」的裁決，將墮胎問題返回各州意見分歧。約44%的人支持推翻羅伊，而36%的人不支持。

「考慮到計劃生育聯合會聲稱羅伊裁決很受歡迎，還說77％的美國人反對扭轉該案例，這個數字是不尋常的，」霍金斯說。「逐個問題來看，美國年輕選民對墮胎對觀點與強大的墮胎遊說團體的說法截然不同。」

過半數(44%)的受訪者告訴SFLA，他們支持要求女性在服用墮胎藥前進行當面檢查的政策。

接受調查的美國年輕人以超過2比1的比例（55%比23%）支持要求親自領取墮胎藥。墮胎遊說團體利用冠狀病毒大流行，推動通過郵寄方式提供墮胎藥。

雖然長期以來聯邦法規禁止婦女通過郵寄方式獲得墮胎誘導藥物，但一名聯邦法官暫停了美國食品藥品管理局(FDA)關於女性在獲得墮胎藥物前需要看醫生的規定。法官聲稱，該規定在流行病期間造成了不必要的負擔。然而，最高法院上個月恢復了FDA的此項規定。

SFLA的調查結果反映了哥倫布騎士會/馬里斯民意調查(Knights of Columbus)進行的另一項調查結果。

哥倫布騎士會上周公布的民調發現，76%的美國人至少支持對墮胎進行某些限制。

大約71%的美國年輕人告訴SFLA，他們支持對墮胎採取某些限制。

「儘管你可能會聽到不同說法，但事實證明，千禧一代和Z時代在未來四年內並沒有尋求一個極端的墮胎議程，」霍金斯在Real Clear Politics發表的一篇專欄文章中寫道。「相反，像許多美國人一樣，他們表達了一種更細緻的觀點，兩年後將面對這些選民的人應該考慮到這一點。」