80餘個團體敦促參議院反對保障同性婚姻權的立法

80多個宗教和保守團體的領導人向美國參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)發出呼籲，督促他說服共和黨人投票反對《尊重婚姻法》(Respect for Marriage Act)，該法案尋求以聯邦法律保障同性婚姻。

上周，《尊重婚姻法》在民主黨控制的眾院以267對157票通過。推動通過這項法案的原因是，美國最高法院6月24日在「多布斯訴傑克遜婦女健康案」中推翻了羅伊訴韋德案的裁決，這使人們擔心這為法院推翻「奧貝格費爾訴霍奇斯案」的裁決鋪平道路，該裁決使得同性婚姻在全美合法化。

《尊重婚姻法》的支持者引用了克拉倫斯·托馬斯法官在多布斯案中的同意意見，以證明法院可能推翻「奧貝格費爾訴霍奇斯案」2015年的裁決。

《尊重婚姻法》在眾議院除獲得所有民主黨人的支持外，還得到了47名共和黨人的支持。一個由83名代表基督教和/或保守派組織和學院的領導人組成的小組堅持認為，該法案「在沒有任何公開聽證會或投入的情況下在眾議院被匆匆通過」，並寫信給參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾，敦促他召集共和黨人反對該法案。

簽名者包括捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom)的邁克爾·法里斯、傳統基金會(Heritage Foundation)的凱文·羅伯茨、道德與公共政策中心(Ethics and Public Policy Center)的瑞安·安德森、家庭研究委員會(Family Research Council)的托尼·帕金斯、美國婦女關注組織(Concerned Women for America)的彭妮·南斯、美南浸信會神學院(Southern Baptist Theological Seminary)的阿爾伯特·莫勒、猶太價值觀聯盟(Coalition for Jewish Values)的拉比約爾·尚菲爾德、美國原則項目(American Principles Project)的特里·席林、以及天主教投票(CatholicVote)的布萊恩·伯奇。

簽署者譴責該法案是「對數百萬美國人的攻擊，特別是有信仰的人，他們相信婚姻是在一男一女之間。」

此外，他們警告說，《尊重婚姻法》「旨在排除任何不同意見，讓那些長期堅信一男一女的婚姻對人類繁榮至關重要的人保持沉默。」

「事實是，雖然H.R.8404號法案（尊重婚姻法）沒有改變『奧貝格費爾訴霍奇斯案』中同性婚姻的地位或給予的權力，但它卻大大危害了有信仰的人，」他們寫道。「[塞繆爾]阿利托大法官預測奧貝格費爾的裁決將『被用來詆毀那些不願意認同新正統的美國人』，他是對的。」

這些簽署人士指出，《尊重婚姻法》「有效地授權積極分子團體起訴那些根據他們堅定的宗教信仰，即婚姻是一男一女之間而運作的宗教個人、組織和企業，且是在『國家法律的掩護下』這樣做。」

保守派領導人將《尊重婚姻法》描述為「比編纂奧貝格費爾更極端」，他們表示，「該法案增加了對數以千萬美國人的威脅，這些人『真誠地』宣揚該法案提案人不同意的婚姻觀點，同時為增加針對他們的聯邦行動和訴訟奠定了基礎。」他們在信的最後呼籲麥康奈爾「敦促你的同事徹底放棄這一有害和不必要的立法」。

到目前為止，至少有五位參議院共和黨人表示，他們可能或肯定會支持《尊重婚姻法》。

只有8名共和黨參議員似乎可能或肯定會投反對票。其餘的參議員沒有明確表示他們計劃如何對該法案進行投票。

雖然保守派組織的領導人已經站出來反對《尊重婚姻法》，但大企業團體已經寫信敦促參議員支持該立法。LGBT倡導組織「人權運動」周四宣布，它已經組建了一個由173家企業組成的聯盟來支持該法案。

公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)在2021年收集的數據顯示，除三個州外，全美範圍內有68%的人支持同性婚姻。這三個州是阿拉巴馬州、阿肯色州和密西西比州，其中阿肯色州（52%）和密西西比州（55%）的大多數受訪者反對同性婚姻，阿拉巴馬州的受訪者中有49%支持同性婚姻。