加拿大上訴法院解除對牧師的強制言論令的執行

在上訴法院做出暫停執行下級法院的裁決後，一位知名加拿大牧師現在可以自由地批評政府為應對冠狀病毒而進行的封鎖和限制基督教禮拜的做法。下級法院的裁決要求該名牧師每次發表公開講話時都必須說明政府的封鎖建議。

加拿大阿爾伯塔省卡爾加里市街頭教會和阿杜蘭山洞教會的阿圖爾·帕夫洛夫斯基(Artur Pawlowski)牧師因直言不諱地反對當局對集體禮拜的限制和記錄他與執法官員緊張交流的瘋傳視頻而成為知名人物，他將不再需要遵守一項裁決的規定，該裁決要求他在批評禮拜限制或疫苗規定時必須說出政府批准的關於冠狀病毒的政策要點。

《Rebel Media》的埃茲拉·黎凡特(Ezra Levant)在周四的視頻信息中宣布，「阿爾伯塔省上訴法院中止了對阿圖爾·帕夫洛夫斯基牧師的判決」，該媒體一直致力於籌集資金來支付帕夫洛夫斯基牧師的法律費用。

黎凡特補充說，上訴法院的決定意味着帕夫洛夫斯基不再需要遵守「怪異和違憲的條款「，該裁決迫使帕夫洛夫斯基在發表「與大流行病或封鎖有關的任何公開評論」後都要發布一份附錄。

「阿爾伯塔省上訴法院暫緩執行該裁決，並下令加快聽證會，」黎凡特補充說。「我是如此樂觀。這不是最後的戰鬥，但它是一個偉大的開始，我希望這裡有一個以自由為導向的結局。」

上月，由王座法院法官亞當·傑曼(Adam Germain)作出的裁決要求帕夫洛夫斯基在任何時候想在公共集會或公共論壇（包括電子社交媒體）上發表反對阿爾伯塔省衛生局的「健康命令和AHS建議」的言論時，都要發布一份附錄。該附錄要求他說，「我知道我在這個場合向你表達的觀點可能不是阿爾伯塔省大多數醫學專家的觀點。」

「雖然我可能不同意他們的觀點，但我有義務告訴你，大多數醫學專家贊成保持社交距離，戴上面具，避免在大的人群中出現，以減少COVID-19的傳播，」附錄繼續說道。「大多數醫學專家也支持參與疫苗接種計劃，除非出於合理的宗教或醫學原因，你不能接種疫苗。據統計，接種疫苗可以挽救生命，並減少COVID-19症狀的嚴重程度」。

帕夫洛夫斯基的律師撒拉·米勒(Sarah Miller)在上訴法院裁決後接受了《Rebel News》的採訪，她指出，「上訴法院昨天上午聽取了我們的意見」，「下午就回來了，做出了正確的決定，即在上訴審理之前，這些規定不應該被強制執行」。

帕夫洛夫斯基也對這一裁決作出了積極的反應，並回顧了當他得知每當他批評冠狀病毒崇拜限制和冠狀病毒疫苗強制規定時，他不再需要發布「強迫性言論」時的感受。

「我的心跳了一下，」他說。「我和我的兄弟達維德一起開車......我們就像握了握拳頭。」 帕夫洛夫斯基堅持認為，這項裁決使他得出結論：「也許這個國家還有希望，也許我們可以通過法官扭轉局面，也許這個國家的一些法官仍然重視言論自由、表達自由、《權利和自由憲章》以及刑事行為準則。」

帕夫洛夫斯基表示感謝，「最終，我們有一位法官看到了這一點，並說......『這不是加拿大人的樣子，這是非法的，這是違反《權利和自由憲章》的，而且是完全錯誤的。」他引用這一裁決作為證據，「我們還沒有失去我們的國家，到處都有好人」。

在傑曼首次作出裁決後，帕夫洛夫斯基感嘆，他每次就政府對冠狀病毒的反應發表言論時都不得不「撒謊」。「每次我一開口就不得不成為一個騙子，以安撫腐敗的法官和腐敗的法院系統以及腐敗的政客。」

傑曼的裁決是在帕夫洛夫斯基於5月8日因違反法院命令舉行個人崇拜儀式而被捕之後作出的。除了要求他每當批評政府對集體禮拜的限制和其他封鎖要求時都要背誦一份附錄外，傑曼的裁決還要求帕夫洛夫斯基支付23,000美元的罰款並完成120小時的社區服務。上訴法院關於暫停執行「強制言論」命令的裁決將在2022年6月14日審理上訴之前有效。