法院宣布，拜登不能強迫基督徒醫生進行變性手術

一家聯邦法院裁定，儘管拜登政府下達了一項命令，但不能強迫基督徒醫護人員為認定為變性人者進行選擇性的、毀損身體的手術。

在周一發布的一項命令中，美國北達科他州地區法院做出了有利於基督徒僱主聯盟(Christian Employers Alliance,簡稱CEA)的部分簡易判決。

爭議的焦點是美國平等就業機會委員會(U.S. Equal Employment Opportunity Commission,簡稱EEOC)和美國衛生與公眾服務部(U.S. Department of Health and Human Services,簡稱HHS)的兩項規定。這兩項規定將《第七章》中基於「性別」的反歧視保護解釋為包括性取向和個人宣布的性別的認同。該法案將要求宗教僱主提供涵蓋殘害身體的變性手術的醫療保險，並迫使有宗教反對意見的外科醫生實施男性閹割和女性選擇性雙乳切除等手術，否則將面臨基於性別認同的歧視指控。

法院的結論是，「CEA將根據案情勝訴」，並補充說，「如果CEA必須遵守這些規定，其成員將不得不違反其真誠持有的宗教信仰，這是第一修正案和《恢復宗教自由法》(Religious Freedom Restoration Act)所不允許的行為」。

判決中寫道：「CEA真誠信奉的宗教信仰是，生理性別定義的男性和女性是永恆不變的事實，而變性違背了基督教價值觀。」

「因此，根據平等就業機會委員會和衛生與健康服務部的承保規定，為變性服務提供醫療服務或提供醫療承保違反了CEA的信仰。CEA必須遵守EEOC和HHS的規定，違背其真誠持有的宗教信仰，否則將面臨嚴厲的後果，如支付罰款和承擔民事責任」。

判決補充說，儘管「保護變性患者獲得重要醫療保健的權利以及保護工人免受性別歧視肯定是一項令人信服的利益，但被告在此所做的不過是確定了一項廣泛制定的利益，試圖證明政府強制規定的普遍適用性是合理的」。

幫助代表CEA的保守派律師事務所捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom)對這一命令表示歡迎，認為這是宗教自由的勝利。

「捍衛自由聯盟高級顧問馬特·鮑曼(Matt Bowman)在一份聲明中說：「所有僱主和醫療服務提供者，包括基督徒僱主聯盟中的僱主和醫療服務提供者，都擁有受憲法保護的自由，以符合其深信不疑的宗教信仰的方式開展業務和提供治療。」

「我們所代表的僱主相信，上帝有意將人類創造為男性或女性，因此，為試圖改變性別的醫療程序或手術支付費用或進行此類手術將違反他們的宗教信仰。法院立場堅定，阻止政府執行這些不尊重信仰者的非法規定」。

2016年，奧巴馬政府頒布了一項最終規則，對《平價醫療法案》第1557條進行了解釋，該條款的重點是禁止基於性別的醫療歧視，將性取向和性別認同也包括在內。

該最終規則在法庭上遭到多個州和多個宗教團體的質疑，後於2018年被特朗普政府廢除。

然而，在拜登政府執政期間，平等就業機會委員會和衛生與健康服務部恢復了奧巴馬時期對性別的解釋，將性取向和性別認同也包括在內。

為了證明恢復舊政策是合理的，政府引用了2020年美國最高法院對博斯托克訴克萊頓縣(Bostock v. Clayton County)一案的判決，在該案中，最高法院裁定《第七章》保護人們免受基於性取向和性別認同的就業歧視。

「最高法院在博斯托克案中承認，基於性取向或變性身份歧視一個人，就是基於性別歧視這個人，」平等就業機會委員會在2021年6月表示。

「因此，最高法院認為，《第七章》規定，受保護的僱主在做出與就業相關的決定時考慮雇員的性取向或變性身份是非法的」。

2021年10月，CEA對拜登政府提起訴訟，認為該規定迫使他們這樣的宗教團體採取違背自身信仰的行動。