蘇格蘭教會要求實施轉化療法禁令之餘，保障宗教自由

蘇格蘭教會對在全國範圍內禁止改變性取向療法（批評者稱之為「轉化療法」）持開放態度，前提是這種禁令不能被用來起訴教會和牧師的行為。

蘇格蘭政府將向議會提交一項法案，旨在禁止對有不想要同性吸引力的人進行這種治療。

周一，應蘇格蘭政府的要求，全國教會公共生活與社會正義項目(Public Life and Social Justice Programme)代表蘇格蘭政府編寫了一份文件，其中包括概述教派的立場。

該文件詢問教會是否支持立法者的做法，即「根據想改變性取向或性別身份的動機產生的行為，對轉化下定義」。對此，該教派標註了「不知道」。

蘇格蘭教會領導層表示：「我們對協商中提出的建議普遍上支持，這些建議為解決旨在改變或壓制個人身份的強制性做法。」

然而，該文件指出，教會「無法提供無條件的支持」，並指出「蘇格蘭教會內部在這一問題上存在多種多樣的觀點」。

文件中提到的一個令人擔憂的例子是，輔導員鼓勵有同性吸引力的人獨身，而不是試圖改變他們。

該文件指出：「雖然敦促獨身的禱告屬於壓制的範疇，但在基督教背景下還有一個額外的因素在起作用，即在傳統婚姻之外的獨身很普遍，對某些人來說也是信仰的重要體現。

文件指出：「在擬議的立法中考慮這些例子將對教會大有裨益。這不僅是為了明確起見，也是為了讓我們的保障服務部門制定相關準則，以確保信仰的表達和信仰中的團契不會成為強制性的。」

該文件讚揚了擬議立法中為證明有罪設定的「高標準」，認為這「有助於減輕人們對」擬議禁令將「限制言論自由或獨立思想」的擔憂。

「我們的民主社會依賴於——法律史也讚美——表達有爭議意見的權利；自由討論的多樣性；以及可接受的言論和行為沒有『國家強制』的界限，除非是在涉及生命威脅的最極端情況下。

公共生活與社會正義項目的艾瑪·傑克遜(Emma Jackson)在周一的一份聲明中說，該教派的立場是在內部對話和與「轉化的倖存者」交談後形成的。

「我們都是按照上帝的形象創造的，我們都有與生俱來的尊嚴。我們必須在我們的公開見證中竭盡全力尊重和肯定這一崇高原則，」傑克遜說。

今年1月，蘇格蘭政府宣布就禁止轉化療法的問題進行諮詢，認為需要加強現有的禁止轉化行為的法律。

平等、移民和難民事務大臣艾瑪·羅迪克(Emma Roddick)在諮詢文件中指出：「蘇格蘭法律已經處理了一系列通常與轉化療法有關的有害行為，包括涉及身體暴力或威脅行為的情況。」

「然而，我們的法律還存在很大的漏洞——這可能會讓各種形式的皈依做法漏網。根據我們通過專家建議、數據收集和分析對轉化做法的了解，將立法行動局限於性取向顯然是不夠的。與性別認同有關的轉化行為同樣具有破壞性」。

蘇格蘭福音派聯盟(Evangelical Alliance of Scotland)宣傳部主任丹尼·韋伯斯特(Danny Webster)表示擔心，新提案可能會將「教導聖經的道德和牧養人們以聖經道德生活的教會或組織」定為犯罪。

韋伯斯特在2月下旬寫道：「議會可能在未來幾周內投票支持一項法律，該法律打着禁止辱罵行為的幌子，將教會的普通日常活動定為犯罪，這種風險非常大。」

韋伯斯特在2月下旬寫道：「教會活動不一定要造成傷害或痛苦才會被視為非法。如果這是一個活動，或者支持一個人的希望或選擇，是不能作為辯護的理由的。甚至不需要某人參與任何活動——事實上，提供材料，無論是一本書、一篇文章還是一段視頻，只要被判定為鼓勵某人抵制同性性行為，就很可能足以構成犯罪。」

韋伯斯特認為，「當涉及同性性吸引或性別認同問題時，教會的門徒訓練、教牧關懷和禱告事工就會面臨被起訴的威脅」。

他繼續說：「這些建議不僅會嚴重限制那些尋求支持以忠於聖經的方式生活的基督徒，或任何尋求不參與同性性行為的人所能獲得的支持，而且也是對英國宗教自由的沉重打擊。」

「請在未來幾周為我們的政治家禱告，因為他們正在考慮這些提案。求主幫助國會議員能夠明白，設計不當的法律可能會嚴重限制教會和基督教事工的工作」。 

蘇格蘭天主教會對此表示擔憂。

一位天主教會代表告訴《Cruz》：「雖然教會支持保護人們免受身體和言語虐待的立法，但任何自由社會的基本支柱，是國家承認並尊重宗教團體和組織自由傳授其完整信仰的權利，以及通過禱告、諮詢和其他牧養方式，支持希望按照這些信仰生活的成員的權利。」