Recommended

當前頁面: 國際 |
歐洲法院裁定拒絕製作支持同婚姻蛋糕的麵包店勝訴

歐洲法院裁定拒絕製作支持同婚姻蛋糕的麵包店勝訴

歐洲人權法院的法官們在聽證會上坐在法庭上的照片。 | 路透社/Vincent Kessler

歐洲人權法院(The European Court of Human Rights)駁回了對北愛爾蘭一家基督教麵包店的投訴,該麵包店曾以良心自由為由拒絕製作同婚蛋糕。

這個位於斯特拉斯堡的負責解釋《歐洲人權公約》的法院駁回了加雷斯·李(Gareth Lee)的申訴。這位LGBT倡導團體QueerSpace的成員在2014年起訴了貝爾法斯特的麵包店Ashers Bakery,因為該店拒做帶有對同性婚姻支持內容的蛋糕。

周四,歐洲人權法院表示,因為程序違法不受理李的投訴。

歐洲人權法院在其裁決中總結說:「根據國內法律,申請人剝奪了國內法院去解決任何所提出的與公約相關問題的機會,而是要求(歐洲人權)法院篡奪國內法院的作用。」

「由於他沒有嘗試完國內救助措施,該申請是不可受理的」。

代表麵包店老闆艾米(Amy)和丹尼爾·麥克阿瑟(Daniel McArthur)的基督徒研究所(The Christian Institute)對歐洲最高法庭的駁回表示慶祝。

「英國最高法院詳細討論了本案中的人權論點,並支持麥克阿瑟夫婦的言論和宗教自由權。」基督徒研究所發言人西蒙·卡爾弗特(Simon Calvert)在一份聲明中說:「再次看到破壞這些權利的這種企圖是令人失望的,所以該企圖失敗了,這是一種解脫。」

「我很驚訝有人想推翻一項保護企業主不被同性戀強迫宣傳他們不同意的觀點的裁決。」

伯特和厄尼「支持同性戀婚姻」蛋糕被英國基督教麵包店拒絕,2014年6月面臨法律訴訟的威脅。 | (Photo: The Christian Institute Youtube screenshot)

李在一份聲明中說,他對自己的投訴「因為一個技術問題而沒有得到公平的分析和裁決」感到失望。

「我們任何人都不應該被期望在進入一家公司的商店或為其服務付費之前必須弄清楚該公司所有者的信仰,」英國廣播公司援引李說。

「每個人都有言論自由,它必須同樣適用於女同性戀、男同性戀、雙性戀和變性人。」

李在2014年起訴了麥克阿瑟家族,因為他們拒絕製作一個以《芝麻街》人物伯特和厄尼為主題的蛋糕,並在蛋糕上寫「支持同性戀婚姻」的口號。

貝爾法斯特縣法院(The Belfast County Court)裁定該麵包店敗訴,並對這對夫婦處以相當於600美元的罰款。2016年10月,由三名法官組成的上訴法院維持了這一裁決。

「在本案中,上訴人也可以選擇不提供涉及任何宗教或政治信息的服務,」上訴法院裁定。

「上訴人不能做的是只提供那種只能反映他們自己與性取向有關的政治或宗教信息的服務。」

這家麵包店向英國最高法院提出上訴,最高法院在2018年裁定,「麵包店反對的是蛋糕上的信息,而不是針對任何個人,或與他有聯繫的任何人。」

「該信息與客戶的性取向並非密不可分,因為對同性婚姻的支持並不能代表任何特定的性取向,」英國最高院總結道

「該(案件傳遞的)信息不僅惠及同性戀者或雙性戀者,而且惠及他們的家人和朋友,以及認識到這種承諾可能在廣大社區帶來的社會利益。因此,本案中不存在基於性取向的歧視」。