歐美出現新轉向，反性別意識形態抗爭朝勝利前進

弗吉尼亞州伯克——一群利益相關者表示，相信反對性別意識形態的運動「取得勝利」，並「朝着正確的方向前進」。他們說，隨着越來越多的政府和醫學專家開始謹慎對待，而不是接受有關性別手術和激素藥物的「過時」科學，文化潮流出現了新轉向。

周日，數百人聚集在伯克社區教堂，參加《基督郵報》舉辦的「揭開性別意識形態的面紗II」(Unmasking Gender Ideology II)活動。該活動聚焦於變性意識形態對兒童、家庭和醫療專業人員的影響。

隨着越來越多的歐洲國家開始重新評估如何對待患有性別障礙的兒童，加上美國已有二十多個州干預，禁止未成年人接受改變生命的性別手術和激素，第一專家小組反思近年來所取得的進展。

由《基督郵報》的布蘭登·肖瓦爾特(Brandon Showalter)主持，小組成員包括保守派智庫傳統基金會的傑伊·理查茲(Jay Richards)、阿肯色州共和黨州眾議員羅賓·倫德斯特倫(Robin Lundstrum)、宗教自由倡導組織「良知項目」(The Conscience Project)的安德烈亞·皮奇奧蒂·拜爾(Andrea Picciotti-Bayer)和非營利組織「Woman II Woman」的阿米·市川(Amie Ichikawa)。 小組成員對肖瓦爾特稱之為「當下的文化時期」表示樂觀。

理查茲打了個二戰的比方，說：「珍珠港事件之後，我們正在努力穿越太平洋。我們還沒有到達沖繩。『D-Day』還沒有發生」，這一天指的是第二次世界大戰中盟國的轉折點。他表示有信心「我們獲勝了，正朝着需要去的地方前進」。

理查茲指出，倫德斯特倫禁止未成年人接受性別轉換手術的法案是如何在2021年獲得通過的。該法案是全國首個此類法案。他補充說，2022年只有少數幾個州通過了類似立法，2023年又有幾個州效仿。

理查茲說，目前已有一半的州通過法案，禁止對未成年人實施某些或所有類型的性別轉換手術。截至2024年10月，這份名單包括阿拉巴馬州、亞利桑那州、阿肯色州、佛羅里達州、佐治亞州、愛達荷州、印第安納州、愛荷華州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密蘇里州、蒙大拿州、內布拉斯加州、新罕布什爾州、北卡羅來納州、北達科他州、俄亥俄州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州、德克薩斯州、猶他州、西弗吉尼亞州和懷俄明州。

已通過法律要求運動員參加的運動隊必須與其生理性別一致，而不是與他們所聲明的性別認同一致的州名單，與禁止未成年人進行性別轉換手術的州名單有很大的重疊。阿拉斯加州和堪薩斯州禁止變性男性運動員參加女子運動隊的比賽，而內布拉斯加州則沒有這樣做。

變性男運動員利亞/威爾·托馬斯(Lia/Will Thomas)在賓夕法尼亞大學女子游泳隊參加了三年的比賽，在加入女子游泳隊後成為全美冠軍。理查茲將此人形容為「上天的禮物」，努力通過立法禁止變性男運動員參加女子體育比賽。

理查茲表示，與其他社會問題上的熱點意識形態辯論不同，一個由「保守派天主教徒、福音派教徒、摩門教徒、東正教猶太人、女同性戀者和無神論進化生物學家」組成的廣泛聯盟已經出現，共同反對性別意識形態造成的各方面的影響。

他將這一聯盟描述為「一種自然力量，與我所想到或參與的任何其他類型的政治問題都完全不同」。

他補充說：「這個問題不僅攻擊基督教信仰，還直接攻擊了自然理性。」理查茲預計，「五年之內，美國大多數兒科性別診所將不會為未成年人實施性別轉換手術」。

倫德斯特倫評論說：「我對文化的反思感到非常興奮。上帝可以與願意跟隨祂的人一起做出驚人的事。」

討論轉向了正在進行的訴訟工作，以保護不願實施或贊同性別轉換手術的醫療和心理健康專業人員的良心權利。

皮奇奧蒂·拜爾提到了田納西州禁止對未成年人實施性別轉換手術的法律挑戰。她認為這是「性別意識形態主義者為性別意識形態所做的努力，就像羅伊訴韋德案為墮胎所做的一樣」。

皮奇奧蒂·拜爾的評論表明，如果在該案中做出有利於LGBT活動家的裁決，就能像現已被推翻的「羅氏訴韋德案」判決確立墮胎權那樣，確保獲得性別轉換手術的權利。

「我對最高法院充滿信心，」皮奇奧蒂·拜爾解釋說，「此事目前正在等待大法官的裁決」。美國最高法院目前由共和黨總統任命的六名大法官，和民主黨總統任命的三名大法官組成。

皮奇奧蒂·拜爾將推動推翻田納西州法律的行為，描述為「一個非常令人不安的案件......是由一些被認定為變性人的未成年人、他們的父母和一名醫療服務提供者提起的」。

她對拜登政府加入訴訟原告行列表示遺憾。

她說：「這將是有趣而重要的第一步。我認為，法院將研究《憲法》是否規定了這些......實驗性、永久性和極具破壞性的治療方法的權利。」

她指出：「在較低的中級上訴法院層面，有許多案件正在對聯邦政府試圖將性別意識形態注入民權法律提出質疑。」

皮奇奧蒂·拜爾在解釋《平價醫療法案》的條款時，提到將此類權利編入第九章法律的努力。她將其概括為「處理反歧視、教育領域性別歧視的聯邦法律」。

皮奇奧蒂·拜爾說：「現在有幾起案件正在接受上訴法院的審查，或者有一起案件實際上正在地方法院審理，這些案件都在說......『等一下，當國會說禁止性別歧視時，他們並不打算將其理解為......性別意識形態或性別認同，』」皮奇奧蒂·拜爾說。

討論中提到的另一個勝利是，喬·拜登總統提名的聯邦司法機構終身任命人選之一，在德克薩斯州參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)與她對峙後，沒有被提拔。這名提名為司法機構的人選，建議將一名強姦犯和兒童色情製品傳播者關進女子監獄。這場對峙的片段引起了X公司首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)的注意，並獲得了數百萬的點擊量。

克魯茲是參議院司法委員會的成員。該委員會負責在舉行確認聽證會後，決定是否將總統提名的司法人員提交美國參議院全院表決。 「如果我是其中一名女性的父親，而你們決定我女兒的獄友將是一名身高6英尺2英寸的男子，這個人一次又一次地實施暴力性侵，我會說整個司法系統都是荒謬的」。

參議院司法委員會全體成員選擇不推進對內特伯恩的提名。

市川詳細介紹了內特伯恩是如何撰寫「一份長達48頁的建議書，向上級法院解釋這個「強姦嬰兒 」和「強姦17歲女孩」的人的困境，其中對這名變性囚犯「充滿同情」，「甚至沒有一段話說明這將如何影響被監禁的女性群體」。美國參議院目前是由民主黨以51:49的比例控制，而內特伯恩未能通過參議院司法委員會這事件，可謂意義重大。

民主黨人在參議院司法委員會中占多數，反映了整個美國參議院的黨派構成。否決內特伯恩提名的投票結果為11票對10票。民主黨參議員喬恩·奧索夫(Jon Ossoff)與共和黨人一起反對她的提名。

市川(Ichikawa)詳細闡述了允許變性男性進入女子監獄的後果。

她特別提到了特里梅因·卡羅爾(Tremaine Carroll)的案例。他是「44名成功轉入女子監獄的男性」之一。市川討論了卡羅爾如何被認為是「全加州十大最惡劣囚犯」之一，暗示他應對強姦女囚犯負責。

她補充說：「有嬰兒在關押期間出生。」

市川將變性男囚犯轉入女子監獄的現象，描述為「有生以來看到的最大女性人權危機之一」和「本世紀女性權利的最大倒退」。

對話中還提到了美國的一些主要醫療組織，拒絕敦促人們對改變生命的外科手術和荷爾蒙療法採取更謹慎的態度。

倫德斯特倫說：「數百萬美元的資金投入到這個問題上，因為它(培養)的是終生病人。」

理查茲和倫德斯特倫堅持認為，美國醫學協會未能對性別意識形態的相關方面進行反擊，這也是各州立法機構不得不就此採取行動的原因。

理查茲感嘆道：「美國兒科學會、美國心理學會和內分泌學會，基本上所有在這方面發言的主要專業組織，都被意識形態俘虜了。」

他說，「美國兒科學會的指導方針基本上都是由主席撰寫的」，「沒有任何特別的依據」。與此同時，英國等其他國家的醫學專家也在系統性審查的基礎上，敦促人們更謹慎看待變性手術和療法。