ISIS掠夺中东文物 辗转走私到西方买家手中
IS在伊拉克和叙利亚掠夺了成千上万件文物，两名相关古董商透露了这些珍贵文物如何从冷血的恐怖组织手中走私到西方收藏者手里。
叙利亚古董交易商、叛逃者和古物专家在《华尔街日报》(Wall Street Journde)的采访中解释了IS如何从国际供应链中获得丰厚利益，该国际供应链中转了该恐怖组织抢劫的古文物。
来自叙利亚的古董商奥马尔·朱马(Omar Al-Jumaa)和28岁的穆罕默德·哈吉·哈桑(Muhammad hajj Al-Hassan)告诉媒体，他们如何参与交易IS所掠夺的古代文物，特别是在2014年他们被捕并受到斩首威胁后。
哈桑不愿表示现在是否仍在出售IS掠夺的艺术品，但他谴责IS，并解释说一位IS主要官员2015年打电话给他，该官员在寻找考古专家，希望他们能找到了解这些历史文物价值和意义的西方买家。但哈桑真正开始从事交易是在2013年，在叙利亚自由军(Free Syrian Army，简称FSA)控制他所在的叙利亚东部地区后，他首次运用自己的专长帮助他们。
IS占领叙利亚东部地区后，哈桑2014年被捕。哈桑说他被指控帮助FSA ，几乎遭到枪决，但IS发现没有证据证明他与FSA有联系后释放了他。
大约一年以后，IS负责文物的官员阿布·莱斯·戴里(Abu Laith Al-Dairi)打电话给他，要求出售该组织掠夺的文物。
“我们有很多物品，”哈桑记得这位官员打电话告诉他。 “我需要你找欧洲的买家。”
虽然哈桑知道IS正在摧毁历史，但表示他和其他古董商看到赚钱的机会。
他说：“古董商喜欢他们，因为透过他们可以赚钱。”
朱马告诉《华尔街日报》，“我并不愿意出售我们的历史，但我需要钱。”
据《华尔街日报》报道，该恐怖主义组织透过许可其管理区域内的居民挖掘文物进行掠夺。涉及这些交易的消息源告诉《华尔街日报》，这些挖掘项目受到该组织外国士兵的监督。
哈桑说，虽然IS原来只要求挖掘者上交估计价值的20％，但是IS领导人最终开始迫使挖掘者以估值折扣20％的价格出售给该组织。
不过，考古学家兼波士顿文化遗产项目(Cultural Heritage Initiatives)主任迈克尔·丹迪(Michael Danti)告诉《华尔街日报》，自去年伊斯兰国在伊拉克和叙利亚丧失大量领地后，IS控制区域有关古物的规则各有不同。
西方官员和古董商人表示，这些商人作为中间商，直接从IS购买文物，将其走私到叙利亚和伊拉克境外。这些消息来源说，走私者经常混杂在人道主义车队和难民中，文物经常被藏在诸如棉花、水果或蔬菜货物中。
一旦文物被运到叙利亚和伊拉克境外，这些文物就被卖给像哈桑和朱马一样的中间古董商。哈桑告诉《华尔街日报》，最近，他出售了两本价值约11,800美元的古董圣经，这是IS在叙利亚东部抢夺的。圣经卖给了土耳其南部的一位俄罗斯买家。
哈桑说，这位俄罗斯人能够把圣经藏在蔬菜中，从土耳其运走。在这次具体的贩卖中，哈桑表示他赚取了25％的佣金，其余的给了把物品带到土耳其的中间商。
至于朱马，他采用不同的策略走私文物。他解释说，有一次他支付1000美金给一位穿着黑色长袍的叙利亚妇女，让她携带一尊来自IS在拉卡据点的古罗马雕像进入土耳其，因为边防部队很少检查女性。
尽管近几个月来，IS失去了大量的领地，但是朱马表示，古物的贩卖未受到影响，因为伊拉克和叙利亚的历史文物早已流传在市场上。
丹迪告诉《华尔街日报》：“古物在叙利亚和伊拉克被掠夺后，就进入灰色市场。 这是我们未来几年都要面对的问题。”
另外，由于领土和石油收入的丧失，IS领袖对文物贸易的收入更加重视，一位不具名的法国安全官员告诉《华尔街日报》。
尽管不可能准确地知道IS每年透过走私文物所得的利益，但丹迪告诉《华尔街日报》IS每年赚取数千万美元。不过，一位不具名的法国官员估计，该组织每年透过文物获得的利润高达1亿美元。
《华尔街日报》引用欧洲和美国的消息源报道，在多数情况下，伊拉克和叙利亚的文物被偷运到邻国如土耳其或黎巴嫩，之后这些文物透过东欧国家如保加利亚和罗马尼亚，进入西欧国家，如德国和瑞士。
据《华尔街日报》报道，去年12月保加利亚内政部发表的一份报告解释说，走私文物经常会在仓库存放多年，以便伪造文物的历史。报告指出，西欧大约有20个艺术画廊和贸易公司提供走私文物。
上月，美国司法部对美国工艺品连锁店好必来公司(Hobby Lobby)提起民事诉讼后，该公司同意交出来自伊拉克的数千件走私文物，并支付300万美元罚款。2010年，好必来签署了一项协议，以160万美元从伊拉克购买超过55,000件文物，文物包括楔形文字板、印封、圆筒图章等物。
好必来表示：“公司在收购这些产品方面经验不足，并没有充分认识到收购过程的复杂性。这导致了一些令人遗憾的错误。公司鲁莽依赖经销商和托运人，但事后看他们并不明白记录和运送这些物品的正确方式。由于了解到这些错误，本公司一直积极参与政府的调查工作，并为保护世界古代遗产作出努力。”
