Recommended

当前页面: 政治 |
数据显示,基督徒选民影响了2024年总统大选

数据显示,基督徒选民影响了2024年总统大选

2016年11月8日的美国总统大选期间,一名妇女在弗吉尼亚州费尔法克斯的一个教堂投票站投票。 | ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images

据一份新的报告称,自我认同为基督徒的选民被认为对2024年总统大选的结果产生了影响。数据显示,基督徒绝大多数支持当选总统唐纳德·特朗普。

亚利桑那基督教大学(Arizona Christian University)文化研究中心主任乔治·巴纳(George Barna)上周发表了一份报告,重点介绍其组织在11月5日大选后三天内进行的选后研究结果。报告中的数据是基于全国2,000名达到投票年龄的成年人的采访。调查的误差范围为+/-3个百分点。

报告的主要发现是,自我认同为基督徒的选民帮助共和党总统提名人特朗普击败了民主党副总统哈里斯,将白宫拱手相让。“在基督徒中,特朗普总统赢得了56%的选票。由于基督徒占投票选民的72%,他们对再次当选的共和党人的支持在竞选中起到了决定性的作用”。

报告补充说:“虽然哈里斯赢得的非基督徒选票份额大于特朗普赢得的基督徒选票份额,但基督徒选民的人数以五比二的比例,超过了非基督徒选民,使特朗普总统在11月5日取得了决定性的胜利。”

文化研究中心收集的数据详细说明了基督教各教派和某些基督教选民群体的投票率,以及宗教细分群体中选民对两位主要候选人的支持率。被定义为“属灵上积极参与政治的保守派基督徒”(又称“SAGE Cons”)的选民群体的投票率最高,达到99%。

SAGE Cons的特征包括“始终如一地参与和信仰基督教核心原则和宗教事业,加上高于平均水平的政治关注度和参与度,拥有保守的政治意识形态,并信奉耶稣基督为主和救主”。从2020年到2024年,SAGE Cons的投票率没有变化,但在两次总统大选期间,其他大多数受访基督徒选民群体的投票率都有所下降或停滞不前。

天主教徒的投票率从67%上升到70%,而被定义为拥有圣经世界观的“综合门徒”则是例外。2024年,67%的综合门徒成员参加了投票,而2020年这一比例为64%。

2020年和2024年,参加五旬节派教会的投票率均为62%。参加主流新教教会的基督徒的投票率略有下降,从66%降至65%,而参加福音派教会的基督徒的投票率下降幅度更大,从65%降至59%。2024年,59%的新教徒参加了选举,而四年前这一比例为62%。

那些在神学上被定义为“确信自己将永生在天堂”的“重生基督徒”(他们“确信自己的永生在天堂,完全是因为他们向上帝承认了自己的罪行,悔改并相信耶稣是他们的救主”)在2024年占选民总数的58%,而2020年这一比例为64%。在自我认同为基督徒的人中,投票率从64%下降到56%。

在2024年大选中,特朗普是每一个基督徒亚群选民的首选候选人。他获得了SAGE Cons绝大多数的选票(90%),以及综合门徒75%的选票和五旬节派教会74%的选票。特朗普还获得了绝大多数福音派教会信徒(64%)、神学定义的重生基督徒(64%)和新教徒(60%)的支持。

在主流新教教会信徒(56%)、自我认同为基督徒的人(56%)和天主教徒(51%)中,支持特朗普的人数少于支持哈里斯的人数。这与票站民调显示的56%的天主教徒在2024年大选中投票支持特朗普的结果相冲突。

巴纳发表声明反思了基督徒对特朗普的支持率如此之高的原因,解释说这位候选人“比哈里斯更好地代表了圣洁基督徒的特征,如看重和支持家庭、法治、有限的政府权力、财政责任等”。

他指出:“相比之下,哈里斯副总统对按需堕胎、开放边境、跨性别主义以及社会主义治理的核心原则的加倍支持,与美国主流属灵观点的核心价值观相冲突。”

“特朗普总统的数百万选票来自那些不会投票支持他作为国家牧者或子女行为榜样的人,但他们认为他会保护他们传统的、珍视的价值观和生活方式偏好,而哈里斯则更有可能限制或禁止这种生活方式”。

调查还询问了选民他们的教会在2024年大选前的选举相关活动中扮演了什么角色。大多数基督徒选民表示,他们的教会提供了有关《圣经》对具体问题立场的教导(54%),其中五旬节派和灵恩派教会信徒(69%)、福音派信徒(67%)和主流新教徒(56%)表示他们的教会采取了这一行动的比例高于非教派教会信徒(52%)和天主教徒(41%)。

大多数基督徒(53%)表示,他们的教会鼓励会众投票,但不支持特定候选人。大多数五旬节派和灵恩派教会信徒(65%)、福音派教会信徒(61%)和主流新教教会信徒(53%)认为他们的教会推动公民参与,半数非教派教会信徒(50%)和略低于半数的天主教徒(48%)也是如此。

相比之下,只有不到一半的基督徒告诉民意调查人员,他们的教会提供有关《圣经》在具体问题上立场的书面信息(46%),邀请或接待候选人到他们的教会演讲(30%),提供选民指南(28%),登记新选民(26%),以及支持或推荐具体的候选人(23%)。

大多数五旬节派和灵恩派教会的参加者(65%)和福音派教会的参加者(54%)表示,他们的教会向他们提供了从圣经角度看待当代问题的书面信息,而参加其他所有类型教会的基督徒中只有不到一半的人表示,他们的教会没有提供这种信息。在所有宗教亚群中,只有不到一半的基督徒记得他们的教会参与了其余与选举有关的活动。

巴纳还敦促牧师在政治领域发挥更积极的作用。他说:“父母、牧师和其他有影响力的人必须有意识地、战略性地致力于塑造国家——尤其是儿童——的世界观和价值观,使之与他们刚刚投票保护的信仰和价值观相一致。完善美国人民的世界观和价值观,是促进国家取得团结、平等、机会、安全、和平、正义和喜乐等成果的基础。”