家長起訴佛羅里達學區背地裡改變女兒的性別認同

佛羅里達州萊昂縣(Leon County)的父母正在起訴學區，因為學區在他們不知情或不同意的情況下與他們十幾歲的女兒就她選擇的性別認同舉行了一次會議。該家長警告說，該地區的LGBT政策損害了學生和他們的父母之間的關係。

10月18日，利特爾約翰夫婦(January and Jeffrey Littlejohn)在美國佛羅里達州北區地方法院對學校董事會、學監洛基漢娜(Rocky Hanna)和助理學監、公平官員和Title IX協調員凱瑟琳·羅傑斯(Kathleen Rodgers)提起了訴訟。

在訴訟中，利特爾約翰夫婦指責被告違反了他們根據第十四條修正案指導其子女教育和培養的實質性正當程序權利，以及州和聯邦法律保障的其他權利，因為他們被排除在與學校官員討論其13歲女兒性別認同的會議之外。

兒童和家長權利運動(Child and Parental Rights Campaign)是一個兩年半前成立的法律組織，「專門支持和幫助那些以某種方式......尋求保護其孩子的福祉......免受性別認同意識形態影響的父母」，該組織是代表利特爾約翰夫婦提起訴訟的律師之一。

在接受《基督郵報》採訪中，紐厄里·利特爾約翰和來自「兒童和家長權利運動」的布羅伊爾闡述了這起訴訟和導致訴訟的事件。

利特爾約翰解釋說，她的女兒現在是一名高中生，在2020-21學年開始前的夏天開始接受性別混亂的治療。她將女兒的性別混亂歸因於來自她的「朋友圈」的同伴壓力，因為同一朋友圈的另外三個孩子在過去六個月內出櫃為「非二元或變性人」。

雖然利特爾約翰告訴她女兒在鹿湖中學(Deer Lake Middle School)的一位老師，她「正在尋求心理健康諮詢，她正經歷着我們沒有在家裡承認她所認同的性別的痛苦，因為我們覺得這不符合她的最佳利益」，但她沒有想到學校會開始用他/他們的代名詞來稱呼她的女兒，並讓她選擇在學校過夜的實地考察中與男同學睡在同一個宿舍里。

利特爾約翰告訴《基督郵報，》，她是在女兒向她透露，學校曾就她的「綽號」（性別代稱）開過會，才知道學校採取了這樣的行動。

她說，她的女兒隨後問道：「他們問我想用哪個洗手間，這不是很有趣嗎？」

「我女兒有多動症......所以對她來說，這似乎是世界上最愚蠢的事，他們問她喜歡用哪間洗手間。」她說：「這是我第一次看到學校在沒有通知我丈夫和我的情況下與她見面。」

「我立即給她的輔導員打電話。輔導員說她需要給我回電話。她給我回了電話，校長助理也在旁邊。因此，就在那時，我知道有些事情......感覺情況不同，因為我過去曾多次與指導顧問交談......針對她的多動症。」

利特爾約翰指責學校「與我女兒勾結，欺騙我們，這樣我們就不會知道她用了另一個名字」。

這位憂心忡忡的母親還堅持認為，她 「絕對應該參加那個會議」。

利特爾約翰回憶說，學校決定在她不知情或不同意的情況下與她女兒舉行關於她的性別認同困惑的會議，這產生了有害的影響。「這在我們的女兒和作為她父母的我們之間造成巨大損害。在過去一年半的時間裡，我們非常努力地通過諮詢來穩定局勢，我確實感覺到她此時已經走上了一條更好的道路」。

布羅伊爾告訴《基督郵報》，該訴訟的目的是讓學區「撤銷......當時的指導意見……基本上指示學校官員在孩子開始表明變性人或LGBTQ+身份時不要通知家長。」該律師表示特別關注的是，該指導意見暗示「將學生暴露給他們的父母可能會對學生的福祉造成危險」。

「每當我想到這起訴訟時，我都會感到非常震驚。該地區的指導意見向家長發出了這樣的信息：你沒有把孩子的最大利益放在心上。它發出的信息是，兒童需要得到保護......免受父母的傷害，而不是由父母來保護，這駭人聽聞，不能成立，」布羅伊爾斷言道。

具體來說，作為 「LCS女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、變性者、性別不符者和質疑者支持指南」的一部分，該指南警告說，「暴露學生，特別是向父母暴露，可能對[學生]的健康和幸福非常危險」，因為「一些學生不能在家裡暴露，因為他們的父母不接受LGBTQ+人出櫃。」

該指導意見認為，「多達40%的無家可歸青年是LGBTQ+，其中許多人因為是LGBTQ+而被他們的家庭拒絕，」這表明，「向他們的父母揭發學生簡直就是使他們無家可歸」。

「我們正在尋求永久刪除該指南，並以符合佛羅里達州家長權利法案以及佛羅里達州和美國憲法的新指南取而代之，該指南尊重家長為其子女做決定的權利，」布羅伊爾補充說。「真正重要的是要認識到，確認孩子不和諧的性別認同......涉及到一個重大的心理健康決定，影響到兒童的福祉......並可能產生終身後果。」

正如布羅伊爾所總結的那樣，該訴訟要求學區執行新的指導意見，要求學校官員在孩 「表達性別不協調、性別混淆、不同於其生理、生物性別的身份」時通知家長，以及「通過學校董事會提供關於新指導意見的公共通知和公開聽證的新政策」。此外，利特爾約翰夫婦正在尋求「某種形式的金錢賠償，以補償......痛苦和折磨以及......這對他們家庭的影響」。

布羅伊爾強調，利特爾約翰夫婦面臨的情況並不是特例。「這種侵犯父母權利的行為使學校官員在父母和他們的孩子之間製造了一個分歧。......它影響到父母......兩個政黨或無黨派人士，無論是基督徒、猶太人、穆斯林、無神論者、不可知論者。......我們幾乎和每一種類型的家長都談過。」

這位律師堅持認為，兒童和家長權利運動正在處理幾個類似的案件。「我們幾乎每周都會聽到家長們說......他們和他們的孩子遇到了類似的事情。」

布羅伊爾說：「我向你們描述的這一指導意見在整個佛羅里達州至少有11個其他學區的網站上都有。她進一步指出，「LCS女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、變性者、性別不符者和質疑者支持指南中包含的「變性者/性別不符者學生支持計劃」也在ACLU的網站上。

「這些文件很多都已經存在了，根據我被告知的情況，學校董事會採用這些文件，」布羅伊爾補充說。

「這就是為什麼在佛羅里達州的多個縣以及全國50個州的多個縣似乎都有完全相同的指導。」

利特爾約翰告訴《基督郵報》，她知道萊昂縣的其他家長發現自己處於和自己一樣的情況。

「很多父母真的害怕說出來，或者他們覺得他們不能說出來，因為這將危及他們與孩子之間非常脆弱的關係，而孩子正經歷着與他們的性別有關的痛苦。」她補充說，她「幾乎每周都與其他家庭交談，試圖幫助他們了解手頭的情況，並幫助他們獲得資源」。

她還反駁了關於學校正在進行「良性干預」的說法。「這是邁向醫療過渡的第一步，這就是為什麼父母必須被納入[參與]任何可能影響其孩子短期和長期身心健康的討論，無論是這個問題還是任何問題。因此，從根本上說，這是關於家長的權利，以及學校可以和不可以做什麼......沒有他們的許可」。

利特爾約翰強調，儘管這種經歷對她和她的家人造成了傷害，但作為基督徒，「它使我們的信仰得到了成長」。她贊同布羅伊爾的說法，即「這個問題影響到所有類型的家庭」和「包括無神論者在內的所有信仰的人」。

自鹿湖中學(Deer Lake Middle School)的官員首次與利特爾約翰的女兒見面討論她的性別認同以來，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（共和黨人）簽署了《家長權利法案》(Parents』 Bill of Rights )，使之成為法律。該措施規定，「與兒童有關的重要信息，包括與未成年兒童的健康、福祉和教育有關的信息，在該未成年兒童處於學區監護之下時，不應無意中或有目的地向他或她的父母隱瞞。」

此外，法律指示學區與家長、教師和行政人員合作，「制定和採用一項政策，促進家長參與公立學校系統」。

校長漢納在對新聞媒體WCTV的一份聲明中對利特爾約翰夫婦的訴訟作出了回應：「我們當然希望包括家長……我理解並尊重這一點，但我們也必須尊重個人的權利，尊重我們每天照顧的孩子的安全，因為 當孩子在我們的照顧下，我們代表家長行事。」

訴訟發生在說服學區改變其政策的一年多時間裡，但未獲成功。利特爾約翰堅持認為，「我們試圖在不提起訴訟的情況下做到這一點，這絕不是我們的本意」。

雖然投訴中提到學區從其網站的公開訪問部分刪除了該指南，但它聲稱學區沒有遵守利特爾約翰夫婦的要求，即 「在網站上發布書面聲明，當他們的孩子/子女表達出不和諧的性別認同時，將通知家長，並讓他們參加與孩子/子女有關性別認同的會議或討論」。

投訴認為，「網站上或其他地方都沒有說明《指南》已被廢除，只是說明正在修訂」。此外，它還指出，「沒有公布或向原告提供關於家長通知的修訂指南」。萊昂縣學校的公平和多樣性部門的網站有一個專門介紹LCS LGBTQ+支持指南的部分，其中通知訪問者「[該]指南目前正在審查和修訂中」。

對萊昂縣學校的訴訟發生在家長對他們的孩子在學校接觸的一些材料表示越來越不安的時候。最近幾周，幾個州的憤怒的家長和社區成員來到學校董事會會議，譴責在學校圖書館提供給學生的書籍中包含性愛材料。