最高法院裁決支持遭禁止在市政廳懸掛基督教旗幟的團體

美國最高法院裁定，馬薩諸塞州波士頓市的官員禁止一個團體在市政廳懸掛基督教旗幟是錯誤的。

在周一上午公布的哈羅德·舒爾特夫等人訴馬薩諸塞州波士頓市等人一案的意見中，高等法院一致裁定推翻下級法院的裁決，將該案發回美國第一巡迴上訴法院。

斯蒂芬·布雷耶法官發表了法庭意見，他在意見中得出結論：「第一修正案阻止[政府]基於觀點而對發言者進行歧視。」

根據法院的意見，問題在于波士頓的國旗政策是否代表政府的言論；如果是，那麼它就有權拒絕基督教旗幟。

「我們的結論是，總的來說，波士頓並沒有將私人團體旗幟的升起和懸掛作為政府言論的一種形式，」布雷耶寫道。

「這意味着，反過來，波士頓拒絕讓舒爾特夫和憲法營(Camp Constitution)團體基於其宗教觀點升旗，剝奪了他們的言論自由。」

布雷特·卡瓦諾法官撰寫了一份贊同意見，他在其中寫道：「政府並不因為在公共項目、福利、設施等方面將宗教人士、組織和言論與世俗人士、組織和言論同等對待而違反政教分離條款(Establishment Clause)。」

「根據憲法，政府不得將宗教人士、宗教組織或宗教言論視為二等公民，」他在簡短的贊同意見中補充道。

2017年，憲法營的哈羅德·舒爾特夫申請在2017年憲法日在市政廳外懸掛基督教旗幟，但他的請求被市政府拒絕。而從2005年到2017年，波士頓市政府批准了全部的升旗申請，這些旗幟包括各國國旗和彩虹旗。

舒爾特夫對此對該市提起訴訟，他由自由律師事務所代理，這是一家著名的保守派律師事務所，曾處理過許多宗教自由案件。

2020年2月，前總統奧巴馬任命的美國地區法官丹尼斯·卡斯帕(Denise Casper)作出了有利于波士頓的裁決，2021年1月，第一巡迴法院的三人庭審小組一致維持了下級法院的裁決。

舒爾特夫向美國最高法院提出上訴，獲得了包括美國公民自由聯盟在內的團體的支持，該聯盟提交了一份支持他的法庭之友簡報。

「長期以來，我們對政府對宗教的認可表示關切，並經常起訴以執行『政教分離條款』，」美國公民自由聯盟國家法律主任大衛·科爾去年11月說。「但是，當政府向私人演講者開放一個論壇時，就像波士頓在這裡所做的那樣，它不能僅僅因為演講者是宗教人士而拒絕他。」