Recommended

當前頁面: 政治 |
特朗普提名卡瓦諾為美國最高法院大法官 各方反應如何?

特朗普提名卡瓦諾為美國最高法院大法官 各方反應如何?

(圖片: YOUTUBE/ABC NEWS)
(圖片: YOUTUBE/ABC NEWS)

唐納德·特朗普總統提名布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanuagh)為美國最高法院大法官,接替7月底退休的安東尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)。

特朗普在周二晚上提名卡瓦諾的演講中稱讚卡瓦諾「致力於法律下的公平正義。」

特朗普說,「在法律界,他被認為是法官的法官」,稱讚他是「最優秀的法學家之一」。

現年53歲的卡瓦諾曾被小布什總統任命為哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官,也曾為獨立檢察官斯塔爾(Kenneth Starr)工作。

據《巴爾的摩太陽報》報道,卡瓦諾是哥倫比亞特區人,也是聖天主教會(Blessed Sacrament Catholic Church)成員,他曾是安東尼·肯尼迪大法官的助理,也是現任首席大法官約翰·羅伯茨的朋友。

在頗具影響力的保守派刊物《華爾街日報》(The Wall Street Journal)刊登的一篇評論文章《The Case For Brett Kavanaugh》認為卡瓦諾應獲得提名。

這篇文章寫道,「特朗普總統在最高法院提名人中應該尋找什麼?正如他提名尼爾·戈薩奇大法官和其他下級法院法官一樣。」

「他應該問:誰最適合作這樣一名法官,比如在重大法律問題上忠實運用法理並注重原始推理且如實地與前後一致的記錄判案?從特朗普目前的考慮,答案是顯而易見的是:布雷特·卡瓦諾大法官。」

肯尼迪大法官在6月27日宣布,他將在最高法院任職30年後在7月31日正式退休。

肯尼迪大法官在1988年由羅納德·里根總統任命,他經常被視為最高法院的「搖擺投票」,成為許多爭議案件的決定性一票。

肯尼迪撰寫了推動LGBT相關問題的多數派意見書,包括2015年奧博格菲爾訴霍奇案(Obergefell v. Hodges)的裁決,該裁決在全美範圍內使同性婚姻合法化。

今年早些時候,他在特朗普政府的旅行禁令和傑作蛋糕店(Masterket Cakeshop)訴科羅拉多民權委員會案中站在保守派一邊,在這些案件中,他裁定科羅拉多州的一名麵包師勝訴,該名麵包師因其基督教信仰而拒絕製作同性婚禮蛋糕。

肯尼迪退休的消息使保守派人士興奮不已,比如家庭研究理事會(Family Research Council)主席湯尼·帕金斯(Tony Perkins)表示,他希望特朗普任命「一位只是根據憲法裁決的法官。」

帕金斯說:「美國人民正在尋找另一位斯卡利亞大法官式的人物作為最高法院提名人,就像特朗普總統兌現承諾並提名戈薩奇擔任大法官一樣。」

與此同時,像美國發展中心(Center For American Advanced)總裁兼首席執行官內埃拉·坦登(Neera Tanden)等自由派人士對於前景表示關切和擔憂,認為隨着肯尼迪的退休,美國人正面臨「聽任特朗普總統偏執和舞弊的擺布」地危險。

坦登說。「肯尼迪法官的退休預示取消對一位踐踏美國人權利而不受懲罰的總統的最後檢查。」

特朗普在當天白宮公布的一份資料中表示說,他將「選擇一位將忠實解讀憲法的法官。」

特朗普說:「法官不應該改寫法律、重塑憲法或者用自己的觀點代替人民的意願。」

「美國體制授權國會起草法律,行政部門負責執行法律,司法機構根據我們宣誓保護的法律和憲法作出中立的裁決。」

(翻譯: May)