Recommended

当前页面: 美国 |
基督邮报年度10大新闻(第一部分)

基督邮报年度10大新闻(第一部分)

10. 美国天主教主教辩论赞成堕胎的政治家的圣餐问题

随着天主教徒乔·拜登总统于1月上任,关于支持合法堕胎权的天主教政治家是否应该领圣餐的辩论达到了新的高度。

在拜登为2019年的总统竞选时,因这位总统坚定地支持允许政府资助在国内和国际上提供堕胎的企业,并取消对堕胎的限制,一位神父拒绝让这位前特拉华州参议员领圣餐,成为全国性的头条新闻。天主教会长期以来一直坚持反堕胎的立场。

随着拜登上任并发誓支持将堕胎权利纳入联邦法律,美国天主教主教团在6月的大会上就起草“关于圣餐在教会生活中的意义的正式声明”进行了辩论。

一些人猜测,美国天主教主教团正在起草一项全国性政策,建议对那些在公共政策立场上赞成堕胎的天主教政治家不予圣餐。

主教们投票决定继续起草该文件,强调“正在起草的文件并不意味着是纪律性的,也不意味着是针对任何一类人”。

“是否拒绝任何个人或团体的圣餐的问题不在投票之列,”主教团在6月的一份问答文件中说。“主教们没有做出关于禁止任何人参加圣餐的决定。每个天主教徒——无论他们是否担任公职——都被要求不断更新改变,美国主教们一再强调,所有天主教徒都有义务支持人类的生命和尊严以及天主教道德和社会教义的其他基本原则。”

此外,该文件还表示,“将不会有关于拒绝向政治家提供圣餐的全国性政策”。相反,它试图“提出对教会教义的明确理解,使信徒们更清楚地认识到圣餐如何能改变我们的生活,使我们更接近我们的造物主和他希望我们过的生活”。

这份名为“圣体圣事在教会生活中的奥秘”的文件的最终草案于11月公布。正如主教们所指出的,它没有明确禁止支持堕胎的天主教政治家接受圣餐。堕胎“一词只出现了一次,与谋杀并列作为反对生命”行为的一个例子。

然而,“如果一个天主教徒在他或她的个人或职业生活中明知故犯地拒绝接受教会确定的教义,或明知故犯地否定教会在道德问题上的明确教义,他或她将严重削弱他或她与教会的共融,”该文件说。“在这种情况下接受圣体,不符合圣体的性质,所以他或她应该克制”。

此外,该文件还刊登了教皇圣保罗二世的声明,他宣称:“在外在行为严重地、明确地、坚定地违反道德规范的情况下,教会出于对社区良好秩序的牧养关注,并出于对圣事的尊重,不能不直接参与其中”。他引用《教会法》,其中规定,那些 “顽固地坚持明显的严重罪行”的人不应该被允许参加圣餐。

圣餐与堕胎的争论使天主教会中的许多人产生了分歧。支持不给赞成堕胎的天主教政治家发放圣餐的人指出,《教会法》和当时的枢机主教约瑟夫·拉辛格(后来成为教皇本笃十六世)2004年的一封信是他们立场的理由。

拉辛格当时对美国教会高层领导说:关于堕胎这一严重罪行,当一个人的正式合作变得明显时(在天主教政治家的情况下,可以理解为他一直在为允许堕胎和安乐死的法律进行竞选和投票),他的神父应该与他会面,向他说明教会的教义,告诉他在结束客观上的罪恶情况之前,他不应该参加圣餐,并警告他,否则他将被剥夺圣餐。

根据拉辛格的说法:“当这些预防措施没有产生效果或在其中不可能产生效果,而当事人以顽强的毅力仍然提出要接受圣餐时,圣餐的牧师必须拒绝分发圣餐。拉辛格将拒绝向支持堕胎的天主教政治家发放圣餐描述为“不是一种制裁或惩罚”,而是对“该人由于客观上的犯罪情况而公开不配接受圣餐”的反应。

反对对支持堕胎的天主教政治家扣留圣餐的人表示担心,这种政策会加剧教会内部现有的分歧。天主教会信仰教义部部长路易斯·拉达里亚红衣主教在给美国基督教协进会的信中提出了这个论点。

另一位支赞成堕胎的天主教政治家、美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi, D-Calif.)赞扬了梵蒂冈的信,而60位天主教主教在呼吁推迟有关圣餐的辩论时引用了拉达利亚的信。