英國議會反對「轉化療法」禁令獲基督教組織讚揚

一個基督教權益組織對上議院眾多議員公開反對禁止所謂「轉化療法"的法案表示感謝。該組織警告說，該法案可能會對宗教自由和言論自由產生嚴重影響。

在周四發表的一份聲明中，總部位於英國的基督徒關懷差會(Christian Concern)將上周議會就上議院第5號法案進行的辯論，稱為「歷史性的第一次」。該組織稱：「這是英國歷史上第一次，議會中反對禁止轉化療法的政治家，多於支持禁止轉化療法的政治家。這在國際上也是第一次，因為這種情況以前在其他地方也從未發生過」。

正如基督徒關注差會的評論所說，上議院第5號法案將「禁止性傾向和性別認同轉化療法」。

該法案將轉化療法定義為「任何針對個人或群體的做法。這種做法顯示出一種假設，即任何性取向或性別認同在本質上優於另一種性取向或性別認同。其預期目的是試圖（a）改變一個人的性取向或性別認同，或（b）抑制一個人表達性取向和性別認同」。

如果禁令頒布，違反轉化療法禁令者可能會被處以「不超過標準的第5級罰款」。對於那些被認定犯有5級罪行的人，並沒有規定最高刑罰，這意味着違反者可能面臨「無限」罰款。

上議院議員上周就5號法案進行了辯論。正如基督徒關懷差會所解釋的那樣，29名上議院議員表示反對該法案，15名議員表示支持該法案。議會網站上的辯論記錄顯示，辯論持續了近五個小時。

上議院的發言記錄顯示，29名發言反對該法案的議員中，有15名保守黨議員、3名工黨議員、1 名自由民主黨議員、4名無黨派議員、4名屬於小政黨的非主要黨派議員、1名民主統一黨議員和1名在座的英格蘭教會主教。 

與此同時，6名自由民主黨成員、4名工黨成員、2名非主要黨派議員、1名保守黨成員、1名綠黨成員和1名在座主教宣布支持該法案。

基督徒關懷差會首席執行官安德烈婭·威廉姆斯(Andrea Williams)在辯論結束後表示：「看到這麼多議員就一項基於意識形態而非現實起草的極端法案發表常識性意見令人鼓舞。正如許多夥伴指出的那樣，在一個文明的社會中，沒有任何地方，可以因為父母保護自己的孩子免受改變生命的青春期阻斷劑的影響，而將他們定罪。」

威廉姆斯還宣稱，「沒有任何人可以將兩廂情願的對話定為犯罪」，也沒有任何人可以將基督徒「建議其朋友遵守聖經性道德」定為犯罪。威廉姆斯堅持認為，「在任何環境下的虐待或脅迫行為都已經是非法的」，並警告說，「任何轉化療法法案都是對基本自由的攻擊」，威廉姆斯最後說，這項措施「沒有必要」。

基督徒關注差會在上周辯論前向議員們提交的一份僅有兩頁的簡報中，闡述了其對該法案的擔憂。「該法案的措辭清楚地表明，任何人——不僅僅是任何治療師——都可能因為被認為試圖改變一個人或一個群體的性取向或性別認同，或壓制他們的性取向或性別認同表達，而被定罪」。

基督徒關懷差會認為，如果該法案成為法律，將被定罪的行為包括「在雙方同意下、關於性和性別問題的私人談話」，比如說「父母與自己的孩子或任何家庭成員、治療師與他們的客戶、神職人員及其教會或其他宗教團體的成員；生活導師；自助團體的協調員和成員；醫生或醫護人員與他們的病人等之間的談話」。

該倡導組織還警告說，如果法案獲得通過，那些拒絕「允許子女異裝癖」的父母可能會陷入麻煩，而那些建議人們「在長期關係之前保持獨身」或舉辦「有關性和性別問題的會議和教育活動」的人也會陷入麻煩。

該法案的發起人、自由民主黨的伯特男爵夫人(Baroness Burt)表示，這項措施不會導致反對LGBT意識形態的人遭到廣泛起訴。

伯特在上議院圖書館關於該措施的簡報中強調，「重要的是要區分心理實踐或宗教建議與轉化療法」。伯特斷言，「例如，治療師真誠地與一個年輕人探討性別焦慮症——其預定目標並不是要改變這個年輕人應該有的樣子——不應該受到懲罰」。

她補充說：「這就是為什麼我的法案要求警方在試圖起訴這種違法行為時，必須同時證明其行動和動機。」

基督徒關懷差會的簡報對她的分析進行了反駁： 「這裡的問題是，法案中沒有一處提到警方的參與。它假定人們會向警方舉報治療師——以及任何其他被視為參與『轉化療法』實踐的人——與自己的客戶進行兩廂情願的私下交談。

英國兩院制立法機構中的另一院——下議院，計劃於3月1日對其版本的法案進行二讀。至於上議院的法案版本，它將提交給上議院全體委員會。屆時所有議員都可以對其進行審議。