Recommended

當前頁面: 國際 |
英國最高法院裁定生理性男子不能被視為女性

「『變性女性也是女性』的說法從來都不是真的」

英國最高法院裁定生理性男子不能被視為女性

2025年4月16日的英國倫敦,「為了蘇格蘭婦女」組織負責人蘇珊·史密斯(左)和瑪麗昂·考爾德在最高法院外向媒體發表講話。最高法院今天一致裁定,「2010 年《平等法》中的『女性』和『性別』指的是生理上的女性和生理上的性別」,以回應激進組織「為了蘇格蘭婦女」與蘇格蘭政府之間長期存在的法律糾紛,即持有性別認可證書的變性人是否被視為具有女性性別。蘇格蘭婦女協會認為,基於性別的保護措施只應適用於天生為女性的人。 | Dan Kitwood/Getty Images

英國最高法院宣布,女性的法律定義將以生理性別為基礎。該裁決受到基督徒的歡迎。

英國福音派聯盟(Evangelical Alliance)主任彼得·林納斯(Peter Lynas)說,這項具有里程碑意義的裁決表明「氛圍的轉變是真實的」——這是指人們越來越感覺到,尖銳的進步意識形態正在轉變。

裁決明確指出,自我認同為 「變性女性」的男性不屬於法律意義上的女性範疇。

林納斯曾是一名大律師。他在自己的X賬戶上分享的一段視頻中說,該裁決可說是澄清了近年來具爭議性的領域。他說,婦女「重新獲得」來之不易的權利。

他說:「氛圍的轉變是真實的——我不認為兩三年前會有這樣的判決。我認為這反映了我們的文化在不斷向現實轉變。」

他預計該判決將對企業和工作場所的政策產生「重大影響」。他也鼓勵基督徒將其視為一個「宣教時刻」,與他們的同事就其可能意味着什麼進行對話。

為了蘇格蘭婦女(For Women Scotland)組織在與蘇格蘭政府和變性活動家就女性的法律定義進行交鋒後,取得了勝利。

這項判決受到了運動人士和女權主義者的歡迎。她們多年來一直在挑戰允許男性進入女性專用空間的做法。

JK羅琳說,她為「為了蘇格蘭婦女」感到驕傲。 「三位非凡、頑強的蘇格蘭女性與她們背後的軍隊一起讓最高法院審理了這起案件。她們的勝利保護了全英國婦女和女孩的權利」。

保守黨領袖凱米·巴德諾克(Kemi Badenoch)說:「『變性女性也是女性』的說法在事實上從來都不是真的,現在在法律上也不是真的。對於那些因為說出了顯而易見的事實而面臨人身虐待或失去工作的女性來說,這是一場勝利。」