最高法院撤銷基督徒夫婦拒做同性婚禮蛋糕被罰款的判決

美國最高法院撤銷了對一對基督徒夫婦的裁決，他們因拒絕製作同性婚禮蛋糕而被罰款13.5萬美元。

在周一早上公布的裁決中，最高法院撤銷了早先對亞倫(Aaron)和梅麗莎·克萊因(Melissa Klein)的判決，這對來自俄勒岡州的基督徒夫婦因在2013年拒絕為同性婚禮做蛋糕被判支付135,000美元賠償金。

由於2018年萊克伍德傑作蛋糕店(Masterpiece Cake Shop)訴科羅拉多州民權委員會一案，最高法院將該案件發回俄勒岡州上訴法院「供進一步審議」。

在傑作蛋糕店一案中，法院以7對2的投票裁定科羅拉多州對菲利普斯的傑作蛋糕店拒絕製作同性婚禮蛋糕的懲罰表現出違憲的反宗教敵意。

「描述一個人的信仰為『人能使用的最卑鄙的說辭』至少以兩種明顯的方式貶低他的宗教信仰：描述信仰卑鄙，並將信仰描述為僅僅是說辭 ——是非實質性的甚至是不真誠的，」安東尼·肯尼迪大法官撰寫的多數意見書寫道。

「這種情緒並不適合一個負有嚴肅責任公平和中立執行科羅拉多州反歧視法的委員會。」

去年10月，克萊因家族向最高法院提起上訴，稱他們因出於宗教原因拒絕為雷切爾·鮑曼 - 克萊爾和勞雷爾· 鮑曼 - 克萊爾婚禮烘焙蛋糕而受到俄勒岡州勞動產業局(Oregon Bureau of Labor and Industry，簡稱BOLI) 不公處罰。

俄勒岡州勞動產業局因克萊因夫婦拒絕製作這個蛋糕而對他們罰款135,000美元，迫使他們關閉梅麗莎甜餅店(Sweet Cakes by Melissa)。俄勒岡州上訴法院維持BOLI判決，而俄勒岡州最高法院駁回了他們的上訴。

「克萊因夫婦基於他們反對同性婚姻的真誠宗教信念而希望得到豁免；但那些同樣出於真誠宗教信念而反對不同族裔、民族或信仰之人之間的婚姻的人可能也要求同樣的豁免，」法官克里斯·加勒特2017年在俄勒岡州上訴法院指出。

「除了提出有『正直和高尚』的理由，即基於宗教信仰反對同性婚姻外，克萊因夫婦並未提供原則性的基礎以他們所建議的方式限制他們要求得到的豁免。」

第一自由研究所(First Liberty Institute)首席執行官凱利·沙克爾福德去年10月在一份聲明中表示，該案涉及言論自由。

「言論自由總是包括不講說政府信息的自由，」沙克爾福德當時說。「這個案件可以澄清如果是受到政府的強制要求，言論是否真的是自由的。」