為什麼年輕人脫離宗教信仰？

美國有1/3的年輕人說他們不屬於任何宗教。為什麼？

美國國家公共電台(NPR)對這一現象進行了極好的報道，他們在華盛頓採訪了6名年輕人。他們來自猶太、穆斯林和基督教信仰。其中有一人在猶太教家庭長大，她仍然喜歡去會堂，卻稱自己有着一種「不可知論者傾向」。她去那裡是為了沉靜自己的思想，但她稱：「我覺得，我不需要為了參加從小的傳統而解答那個關於神的問題。」

那名穆斯林認為亞伯拉罕獻上兒子的故事是「瘋狂的」，他因為不能相信這樣一些故事而成為了無神論者。那名天主教徒離開教會，是由於她不認同教會在同性戀問題上的觀念。那名基督復臨安息日會教友不能理解，為什麼神允許他的家庭承受如此大的苦難。一名年輕婦女，母親信猶太教，父親信基督教，她弟弟由於癌症過世，她「意識到了弟弟生命的目的和意義與天堂無關，卻和我如何作出選擇有關，那些選擇賦予了他的生命意義。」

第6個接受採訪的人，手腕內側有個紋身，上面用拉丁文寫着「拯救來自十字架」。而他現在說：「我不相信神，但我真的很想去相信……我覺得擁有一位神，可以為我們的生命創造意義，比如我們致力於某種旨意--並且這都是值得的，因為最後我們都可能會去另一個世界，在那裡一切都很美好。我喜歡這種理念。」

這些採訪反映出了那些「無宗教信仰者」的現實，很多人忽視了這一群體。他們中雖然有88%的人不再尋求有組織的宗教，但其中68%的人說他們相信神，並且其中大多數稱自己在某種程度上是屬靈的。只不過，他們認為他們可以按自己的意願來定義靈性，擺脫那些傳統以及宗教的阻礙。

這些故事的共同點是什麼呢？讓我們來作個類比。就如你們當中很多人所知道的，我的長子一年前診斷出癌症。他去年2月份做了手術，3月份和4月份做了化療。他最後的MRI（核磁共振成像）是清晰的，我們為此十分感恩。

當我們收到關於他病情的診斷時，想象一下如果我的家人和我選擇不相信藥物會怎麼樣。我們可以仍然去醫院卻不參與他們的活動。我們可以拒絕對於他病情的診斷以及產生這一診斷的科學。我們可以不理解為什麼醫生允許我們的兒子得了癌症。我們可以尋求他得病的意義，而不是尋求怎麼去醫治這一疾病。我們可以相信藥物醫治的理念，卻不進行藥物治療。

如果我們作出上面的這些決定，誰會受到更大的損害呢--是藥物呢還是我們自己呢？