反對代孕的15個理由

我公開批評代孕，這裡的代孕是指一位母親替代另一個人或另一對夫妻妊娠。我注意到許多人並未理解其中所蘊涵的風險。

反墮胎者們會想：「你這不是胡說八道嘛，代孕能創造出嬰兒來，這怎麼會是壞事呢？」

女權主義者會想：「你這不是胡說八道嘛，代孕滿足了一些人的生育目的，這怎麼會是壞事呢？」

請繼續讀下去。代孕確實會傷害到每一個人。

反墮胎者反對代孕的理由

每個代孕過程都需要提取卵子，並在人體之外培養胚胎。這些都是微小的人類。（這也就是為什麼成年人樂意為此付出金錢。）

1.墮胎：如果醫生培育了多個卵子，希望其中一些能倖存下來，那麼代孕恰恰就是所謂的「有選擇的減少」，也就是說，有一些嬰兒生命會被放棄。

2.冷凍胚胎：如果「額外」的胚胎被創造出來，卻沒有被培植，那麼他們就被無限期凍結起來，要麼就是立刻被摧毀，要麼就是「捐贈」給科研。

3.優生學：代孕有時候會按照要求把一些未能滿足「下訂單的家長」特殊要求的嬰兒墮胎掉。

偏重女性權益的反代孕理由

1.破碎的關聯：代孕媽媽與孩子的關聯在懷孕期間被視作非常重要，但在此後就毫不相干了。

2.將女性物品化：利用代孕媽媽只是用她的子宮，隨後將其合法地——也許還在情感上——棄之不顧。

3.相比領養而言，代孕母親的權益更少：如果代孕母親對孩子產生感情——這是母親的常有的情感，或者，如果代孕媽媽關注到「下訂單父母」的情況，那就太壞了。那些同意孩子被人領養的母親們，在把孩子送到別人懷抱之後幾乎總有改變主意的情況。否認代孕母親擁有同樣的權利，單這一點而言就非常不人道。

偏重兒童權益的反代孕理由

1.嬰兒的心理學風險：嬰兒從子宮裡就開始依賴於母親了。嬰兒對代孕者的依賴能不能轉移到作為委託人的家長那裡呢？我們無從知曉。

2.嬰兒的醫學風險：通過人工受精而懷孕的嬰兒會有早產、出生體重低、大腦癱瘓和其他問題的風險。代孕需要用到人工受精或類似技術。

3.拒絕不完美的風險：已經有「下定單父母」在發現孩子發生先天缺陷時拋棄孩子的事情發生了，這讓孩子和代孕媽媽置身於法律的未知邊緣。

反對代孕的進步論理由

1.經濟上的剝削：代孕是在為那些能承擔代孕費用的富人剝削貧困女性，讓富人能夠達成自己「生育的目標」。可觀看這部視頻的下半集：「Outsoucing Emgryos」(受精卵外包)，講述的就是印度代孕產業的故事。

2.把逐利動機引入到了嬰兒製造之中（原本應該是愛）：代孕產業在全球已經是價值300億美元的產業了。

3。被進步派國家所摒棄：代孕在許多國家都是非法的，包括法國、芬蘭等進步派國家。歐洲議會最近否決了一項旨在讓代孕在全歐範圍內合法的法案。

反代孕的自由派理由

1.侵削私人領域：代孕會把法律牽扯進嬰兒誕生領域環節中，通常來說屬於最私人、最親密領域裡面愛的王國。這是從體內提取精子和卵子，將其置於商業和法律之下。代孕最多會牽扯到5個獨立的個人：卵子提供者、精子提供者、代孕者以及一個或者多個「下訂單的父母」。法律必須決定這成年人里哪一個才是孩子的合法父母。在自然妊娠中，法律的角色嚴格地被限定於只是記載孩子的自然父母。

2.人為、國家政權所製造的父母與孩子分離：女性懷了孩子9個多月，卻沒有當母親的權利或責任。法律讓卵子和精子提供者成為孩子「法律意義上的陌生人」。

反代孕的終極自由理由：

3.這是在人類中創造一個市場：讓一些人可以購買另一些人，哪怕那些被購買的人很幼小，這可不是偏愛自由的政策。

代孕既然有那麼多缺陷，我們就該尋找別的途徑來解決靠代孕解決的問題。我們需要自然的解決途徑，比如用自然生殖技術(Natural Procreative Technology,簡稱NaProTechnology)這樣的手段來解決不孕不育問題。我們需要人與人之間更多的愛來解決由於社會因素導致無法找到適合的異性另一半而引發的不孕不育問題。

無論你是進步派或保守派，女權主義者或反墮胎者，異性戀或同性戀，代孕都不是你要的答案。

本文首發於 theblaze.com 網站。

（翻譯：尤里）