在加利利海裸泳是褻瀆神嗎？

有一天，宗教記者丹尼爾·伯克（Daniel Burke）聯繫我，問了一個我從不希望被問到的問題：「在加利利海裸泳褻瀆神嗎？」這個問題當然是在爭議當中被提出來的。

最初有篇報道稱，一些美國國會議員在加利利湖邊喝酒開派對，而在這個地方耶穌開始了他事工，也行了在水面上行走的神跡。據報道，一位國會議員脫掉衣服跳入了水中。這位記者想知道，保守派基督徒是否會因聖地上的這種褻瀆行為而受到冒犯。

我告訴他，很明顯，保守派基督徒不會支持在公開場合裸體與不分場合醉酒。

就是說，我認為對於某種形式的褻瀆神，並沒有任何值得憤怒的。當然，它非常不成熟、非常愚拙。該事件可這樣報道，野餐的行為並沒有很好地使用納稅者的錢或國會成員的時間。道理在此。

但我沒有看到褻瀆某個神聖的地方或誹謗某個人信仰的任何動機。這樣的事情當然發生過。當一名納粹反猶太人分子在猶太會堂牆上塗鴉，或是當活躍分子在聖帕特里克（Saint Patrick）大教堂的聖體上跺腳時，我們當然會義憤填膺。這些才是故意的褻瀆行為。

如果這位裸游的政客是保守的民主黨人，保守的新教徒與天主教徒會受到冒犯嗎？我希望不會。

現在，在美國與世界各地，宗教自由正受到真正的威脅。我們不應該因為憤怒而被激怒，相反，我們應該立場堅定地反對宗教自由受侵犯，這是為了每個人，不僅僅是為了我們自己。

當然，讓我們保持冷靜，穿着我們的衣服。