基督徒作家揭露女權主義運動的「黑暗秘密」

黛安（Diane Passno）在上大學的時候是一名自豪的女權主義者。但現在，她感到畏縮，因為女權主義運動已經走向一個錯誤的方向，已經被扭曲了。

「我對當今的女性感到極度失望……她們對一些強人所難的胡說八道保持沉默，她們忍受着那些，從來不去質疑它，」黛安本周在一個家庭對話（Family Talk）廣播節目中說。「女權主義作為一場運動，成為了一個難以置信的歷史的錯誤。」

黛安是《Feminism: Mystique or Mistake》（女權主義：奧秘還是錯誤）一書的作者。她認為，雖然過去女權主義運動有過十分必要的爭戰，比如為了選舉權和離婚時的監護權，但現在這一運動發生了急劇的變化。

「女權主義者現在完全是30年前大男子主義者的複製品，因為現在的女性認為男人並非是必需的，」她解釋說。「她們和30或40年前說女人是盲目的傻子的男人們一樣。」

她描述說，現在的女權主義運動有2個最基本的問題。一個顯然是墮胎。另外一個問題很少被人理解，但卻是最本質的，就是對男性的拒絕。

「女權主義運動的錯誤在於，從想要和男性平等變成了認為男性一點也不必要。」

黛安不是一直厭惡女權主義運動的。她在洛杉磯加州大學讀書時，和其他在校女生一樣，發現女權主義十分吸引人。

「對於我們這代的女性來說，我覺得那是一件非常讓人釋放的事情，」她提到當時她們並沒有像現在這樣的工作和教育機會。「有人大聲告訴我們，一切對我們來說都是可能的，我們是有機會的，這是非常吸引人的信息。」

黛安沉浸於這場運動中，甚至10年之久自稱為提倡墮胎人士。

而1960-70年間，當她研究了女權主義者們真正在說的事情後，她從中解脫出來。

最初，女性的運動是從基督教準則開始的，《聖經》中有很多耶穌承認並觸動女性生命的例子。但數十年來，它演變成了某種「完全敵對基督教信仰的事情，」這位作家說。

雖然女權主義者在宣傳她們想做什麼就做什麼、想選擇什麼就選擇什麼的權利，但是那些選擇傳統模式做家庭主婦的人卻被批評，甚至被瞧不起，被認為很懶。

黛安說，待在家裡養孩子被認為是不合時局，孩子們被認為是事業或女人自我實現的阻礙。

但最讓黛安煩惱的，也是10年前最終促使她寫下那本書的是，女權主義者對克林頓/萊溫斯基醜聞的回應。

「當時，整個國家在混亂中，我們正檢測我們總統的道德，他被曝和一個22歲的實習生有關係。你可能認為女權主義發言人會給美國的女性們一些話去深思，但是，她們所作出的一些言論實在是太惡劣了，」這位作家稱。

在1998年的醜聞期間，女權主義者們，比如現代美國女權主義運動的創始人貝蒂·弗里丹（Betty Friedan），居然為克林頓辯護並反對彈劾。

「即使克林頓真的做了他據報道做過的事，那又有什麼關係呢？」弗里丹曾說。

黛安不想讓現代女性迷戀女權主義者們的花言巧語--成功意味着追求事業並不斷升職；男人不是必需的；孩子是一種束縛；墮胎是女人應該作出的一項選擇。

黛安揭露，她認為這一運動「最黑暗的秘密」在於，女性在墮胎之後遭受着痛苦。

「這是一個沒人想要談論的秘密，因為談論這點就意味着女權主義者在這方面錯了。她們對墮胎的強烈愛好對她們如此重要，她們不惜一切代價來保護它，包括說謊。」

最後，黛安強調，家庭是現代女權主義運動的真正受害者。

「那很可能是這場運動最讓人心碎的地方，」她說。