《孤單但不孤獨》獲獎提名被取消 演員稱歌曲滿有恩膏

美國電影藝術與科學學院(Academy of Motion Pictures Arts and Sciences)取消了電影《Alone Yet Not Alone》（孤單但不孤獨）主題歌曲的奧斯卡「最佳原創歌曲」提名。該電影一位主要演員說，雖然她對此極其失望，但她並不怪美國電影藝術與科學學院，並且提名的取消也成為一股激勵的源泉，因為她相信比以往任何時候，現在有更多人會聽到這首歌，觀看這部電影。

「我們都是人，人都有感到過孤單和孤獨的時候，對於奧斯卡提名被取消，我想到最好的事是，那些從來沒有想過或聽說過這首歌的人能聽到這首歌，他們的靈魂一下子得到安慰，知道他們真的並不孤單，」 片中飾演莉迪亞(Lydia)的演員妍‧格茨(Jenn Gotzon)周一告訴基督郵報。

最初，美國電影藝術與科學學院提名《Alone Yet Not Alone》為最佳原創歌曲，但兩個星期後，又取消該提名，說這首歌曲創作者布魯斯·布勞頓(Bruce Broughton)「在提名投票期間，發了不適宜的郵件給委員會成員，讓他們了解他的作品」。最開始，提名在好萊塢界內部也存在爭議，因為《孤單但並不孤獨》在上映21天，票房僅為 13.4萬美元。這首歌的原創布勞頓曾是學院的理事，目前還擔任音樂分支執行委員會的成員，根據《好萊塢報道》。

學院的這一決定，也遭到電影界內的幾位著名人士的公開反對，包括因《辛德勒名單》而榮獲奧斯卡獲獎的製片人傑拉爾德·莫倫(Gerald Molen)。

「每一部電影的導演、編劇、攝影師、演員、美術指導及服裝設計，都會找一種方式來推銷或推廣其作品。許多人會認為這個決定是因為對信仰的偏執，」 莫倫在寫給電影藝術與科學學院主席謝麗爾·布恩艾·薩克斯(Cheryl Boone Isaacs)信中說。

以下是基督郵報對妍‧格茨的採訪：

基督郵報：當你聽到歌曲的提名被學院取消，你什麼反應？

格茨：我為布魯斯·布勞、丹尼斯·斯皮格爾(Dennis Spiegel)難過，因為他們是這首歌的創作者；我也為瓊妮•厄爾克森(Joni Eareckson Tada)心痛，一位有着最神奇的經歷的人演唱了這首歌。心痛不是因為「哦，我們沒有入選奧斯卡」，而是為他們辛勤的工作，先前被尊重，但現在被審查，好像他們做錯了什麼。我擔憂的是人們會懷疑他們的品格，他們都有正直的性格，他們真的非常好、尊貴、誠實、又有良好的口才，你只是不希望不好的事發生在好人身上。

基督郵報：因為這樣的決定，現在學院似乎遭到的反對似乎也在不斷增加，你認為這場爭論會有怎樣的結果？

格茨：可能會導致兩件事情。一件是非常明顯的，為這部小電影帶來更多的關注，《孤單但不孤獨》。順便提下，我不認為這是部小預算的影片，因為在勵志和獨立電影製作類中，這算是一筆大預算，大約700萬美元。在爭論背後，會引起大家去聽這首歌背後的「孤獨」的含義，你真的不是一個人。這意味着在生命的荒原上，我們已經絕望，我們成癮，我們有自殺的想法，我們被欺凌，有黑暗圍繞着我們的世界，特別是在菲利普·塞默·霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)就在昨天因服藥過量去世後，我們真的不知道背後的原因，但這是現實，這是我們門外的世界。

我們都是人，人都有感到過孤單和孤獨的時候。奧斯卡提名被取消，最巧妙的事是，如果人們能聽到這首歌，他們的靈魂得到安慰，他們真的並不孤單。如果他們願意，他們可以靠近神，神會回答他們、擁抱他們、托住他們、愛他們，因為他是神，他是一位慈愛的父親，滿有憐憫和恩典，他希望與我們同在，並帶我們走過這些黑暗的時期。神給了我們選擇的自由。是否要靠近他，這是我們的自由。

所以取消奧斯卡提名的結果是，沒有人注意的這首歌，得到了全球的關注，也許人們的生命因此得到啟發和感動，也許得到醫治，這多麼酷！

我看到正在發生的第二件事是，電影吸引了社會各界人士，從政治到宗教。人們說，「你知道，這確實是不公平的，被取消，因為對基督教的偏見？為什麼被這個取消？」這些是現在媒體上提出的疑問和對話。我把這一切完整來看，你知道，鼓舞人心、令人振奮的電影正在興起，有故事線，真正能給觀眾帶來希望、愛和救贖的電影正在興起。

基督郵報：這場爭論之前，你已經是一位勵志向上類電影的倡導者，不僅作為這部電影界的女演員，你也通過你的事工，指導和支持其他希望成為演員的基督徒。對於歌曲提名的取消，你建議人們如何回應？

格茨：我把這當作是事實勝於雄辯的例子。世界很容易對某個信仰體系做出判斷或有仇恨情緒。但我認為，如同我們在教會，反應是不一樣的，我們的反應是愛、恩典和寬恕，這些是我們應對的唯一途徑。每個人都有選擇和決定，我相信，學院做出這樣的決定用了他們的聰明才智。我不認為這是對布魯斯的仇殺，我不認為這是對基督教電影仇殺，我不認為這是對任何一個人的仇殺。我只是覺得他們試圖保持被尊敬並儘可能維持奧斯卡的道德基礎。

影片的執行製片人肯·威爾斯(Ken Wales)說，他喜歡這樣的評價：「唯一應該做的，是在父親節這部電影在劇院上映時，去看這部具有歷史意義的、勵志的故事。」

威爾斯說，跟你說實話，這不並是一個真正公開的基督教電影。如果沒有人知道它有基督教的底色，人們看完電影後，只會說這是部具有歷史性的勵志電影，是在彼此深愛對方的家庭中，信仰讓她們得到釋放的一個故事。

基督郵報：你覺得為什麼這首歌對學院有如此大的影響，他們將它提名？

格茨：沒有人想到會被提名為奧斯卡獎，但真的是非常好的歌曲，歌曲里有恩膏。我想這就是為什麼當投票的人聽到時選擇它。你無法否認，那首歌的確是個恩膏。如果你知道電影的主題，你聽到這首歌，你感到被恩膏。當你傾聽時，你會感到似乎是神在輕吻你的心。它讓人的靈魂進入到平安和安慰中，我認為這就是共鳴，這就是為什麼人們會投票。然後你再聽到這首歌的背景故事以及瓊妮如何演唱時，你會覺得她的演唱是個奇蹟。