德克萨斯州法院：拉拉队有权在横幅上使用圣经经文

根据德克萨斯州最高法院的一项裁决，公立学校拉拉队在橄榄球比赛中使用写有圣经经文横幅的权利必须得以保护。

周五公布的决定中，孤星州 （美国得克萨斯州的别称）最高法院作出有利于孔茨独立学区拉拉队的裁决，将诉讼发回至博蒙特第九区上诉法院。

法官约翰·菲利普·迪瓦恩(John Phillip Devine)陈述了法院观点，认为拉拉队法律诉讼没有实际意义，因为学区已经改变其有关宗教旗帜的规定。

“该地区不再禁止拉拉队在学校主办的活动横幅上显示宗教标志或信息，”法官迪瓦恩说。

“但这种改变很难‘明确清晰’，在拉拉队不请求确认和申请制止侵权后，该区在诉讼结束后不会逆转自己的立场。”

迪瓦恩还写道，虽然“该区表示当前没有任何‘意图’或‘计划’禁止在横幅上使用圣经经文，该区从未表达过不准使用的立场，应该无条件地遵守这一规定。”

“因此，未通过口头辩论，我们允许拉拉队的复审请求......驳回上诉法院的判决，发回法院重审，”迪瓦恩说。

2012年，威斯康星州麦迪逊市的摆脱宗教基金会(Freedom From Religion Foundation)致函孔茨独立学区，要求其高中和初中拉拉队停止使用有宗教主题的横幅。

这些标语包括励志圣经经文，如腓立比书4章13节。

起初，孔茨校区遵守要求，在横幅中不再使用圣经经文。然后一些拉拉队的父母提起诉讼，认为拉拉队是个私人组织，因此有权利使用经文。

孔茨校区请求免诉判决，因为校区最终改变政策，允许使用含有基督教为主题的横幅，仍保留拒绝任何具有攻击性标语横幅的权利。

2013年5月，州地区法院法官托马斯·史蒂夫(Steve Thomas)忽略免诉判决，支持拉拉队的父母，称宪法允许使用横幅。

2014年5月，第九区上诉法院三名法官组成的小组表示，双方的上诉和托马斯的裁决没有实际意义，因为学区改变有关横幅的政策。

“[孔茨]基本上已经废除禁令和修改其政策，允许横幅上出现以宗教为主题的信息，”该小组得出结论。

“因此，我们得出结论，没有合理理由认为学生拉拉队也会遭到同样的错误指控。”

2014年8月，拉拉队决定上诉德州最高法院，德克萨斯州自由协会(Liberty Institute)提起了部分上诉。

“关于宪法赋予的言论自由和宗教言论自由权利的争论，没有实际意义，”上诉法院说。

对于周五的决定，自由协会主席兼首席执行官凯利沙克尔福德(Kelly Shackelford)在一份声明中表示，“这是言论自由及德克萨斯所有学生宗教信仰自由权利8比0的胜利。”

“我们很高兴法院如此明确地考虑该诉讼，甚至不要求口头辩论，”沙克尔福德说。

“根据今天最高法院的裁决，我们希望上诉法院赞成拉拉队的请求，永久解决该案件。”