愛爾蘭基督徒麵包師拒做支持同性戀蛋糕被罰 上訴失敗

一家愛爾蘭麵包店基督徒店主去年拒絕烘培支持同性婚姻的蛋糕，因為這違背他們的宗教信仰，因此被判歧視罪，罰款500英鎊，周一上訴失敗。

由三名法官組成的貝爾法斯特上訴法院維持下級法院的判決，即丹尼爾和艾米·麥克阿瑟(Daniel and Amy McArthur)—— 貝爾法斯特亞設麵包店(Ashers Bakery)店主——被判犯有基於性向的歧視罪，並聲稱儘管這個家庭有宗教信仰，但不允許其在生意上拒絕提供他們樂意向大眾提供的服務，即使某些信息與他們根深蒂固的信念相矛盾。

「因此供應商可能會向所有人或者不向任何人提供特定服務，但不可以基于禁止的理由選擇性地向顧客提供特定服務。在當前案件中，上訴人或許選擇不提供包含任何宗教或政治信息的服務，」該法院在裁決書中寫道。「他們或許不會提供服務，而這一服務只反映出了他們自己與性向有關的政治或宗教信息。」

麥克阿瑟夫婦的麻煩始於同性戀活動分子加雷斯·李(Gareth Lee)在2014年將其告上法庭，此前他們拒絕為其製作蛋糕，蛋糕上有《芝麻街》(Sesame Street)的人物伯特和厄尼(Bert and Ernie)，並寫着「支持同性婚姻」(Support Gay Marriage)的口號。

貝爾法斯特郡法院裁定，該蛋糕店基於性向歧視李，並要求支付小額罰款，大概相當於600美元。

今年5月，這個家庭提起上訴。

儘管上訴法庭接受了這個家庭的辯護，他們並沒有因為李的性向而歧視他，而是因為信息的內容，但該法庭仍然不認為那是有效的藉口。

「蛋糕上的信息或口號只對同性戀或雙性戀有益，」該法院解釋說。「上訴人就不會拒絕烘培帶有『支持異性婚姻』信息的蛋糕或者確實『支持婚姻』。」

「我們接受信息內容中使用『同性戀』一詞，從而阻止完成訂單，」該法院在裁決書中寫道。「而訂單取消的原因是上訴人不能提供帶有支持和那些有特定性向的人結婚權利信息的蛋糕 。這是和同性戀和雙性戀人士交往的案例，而受保護的人格特徵是那群人的性向。因此，這是直接的歧視。」

判決後，丹尼爾·麥克阿瑟告訴媒體說，如果法律令那些禮貌地拒絕支持他們不認同的政治運動的人受到懲罰，那麼這項法律「需要改變」。

「這項裁決逐漸破壞民主自由，逐漸破壞宗教自由，逐漸破壞言論自由，」麥克阿瑟堅稱。「我們以前曾經為李先生提供過服務，也樂意繼續為他提供服務。法官接受我們不知道李先生是同性戀，他並不是我們拒絕訂單的理由。這絕不與顧客有關。這是與那個信息有關，但是法庭今天接受這一信息。」

「現在，我們得知，我們必須要宣傳這一信息，即使這有悖於我們的良知，」麥克阿瑟繼續說道。「我們拒絕做的是，拒絕參與宣傳這一政治運動，拒絕在北愛爾蘭改變婚姻法。因為我們是基督徒，我們支持現在的法律，我們覺得做這個蛋糕會讓我們對這一信息負責。」

北愛爾蘭的這一裁決作出之前，去年科羅拉多民權司(Colorado Civil Rights Division)也判決過一個類似的案例。丹佛市一名顧客要求阿蘇卡麵包店(Azucar Bakery)為他製作兩個蛋糕，蛋糕是一本打開的聖經，上面寫有「神恨惡罪——詩篇45章7節」，以及「同性戀是可憎的罪——利未記18章22節」，但該麵包店拒絕做這個蛋糕，因此被投訴。麵包店經營者後來稱，她被要求做的蛋糕上寫着「神恨惡同性戀者」。

去年4月，該人權司表示，麵包店並沒有歧視顧客，因為他們拒絕支持麵包上的信息。

「這一證據表明[席爾瓦(Silva)，她支持同性婚姻]會拒絕任何提出這種要求的顧客，無論教義是什麼，」該人權機構的裁決中寫道。