福音需要創新嗎?

美國人熱愛創新，越新奇越好。我們的社會、科技、經濟、運動、電視等各個方面，每年都在證實這一趨勢。作為一個民族，我們一直在尋找、探求新事物，更好的、更華麗的、更引人注目的。創新是推動各大學科和產業中必要進展的發動機，但如果一項科技或理念抵制它時會發生什麼呢？常常答案很簡單，就是死。

眾多曾一度占領先鋒地位的創意和科技，現在填滿了垃圾桶。個別原因很多，但中心原因是，他們不再是引人注目的產品。連續幾代用戶、信徒、粉絲和狂熱分子簡單地退去、流失或者被其他事物吸引，沒有再投資。對於小配件來說，這種趨勢相對來說是無害的，對於錢包更是如此，但對於一個人信仰的核心原則呢？

雖然創新是美國消費主義的命脈，但保守和一致性是正統基督教的命脈。當談到或介紹基督教義中最中心的理念，也就是福音時，升級、調整、重置都是不必要的。儘管如此，在神學和教義上的創新欲望在反彈，特別是在我們的時代中。有人覺得他們比拿撒勒人耶穌和他的天父更善於傳達拯救的故事。
.
動機是為了與時俱進。產品和創意一直在處理的是數據匯集、部件、消費者需求和市場需求。占據和克服這些變體的最好方法是調整、反思和重新想象。這對消費品管用，為什麼對神學教導就不管用呢？這是美國人現在期待從講道、神學和福音中得到的嗎？福音需要創新以使其在當代世界更有效嗎？這些都是很中肯的提問，不管我們是否想承認。

不過，簡單是福音的核心，不是創新。這是在修正主義者和當代人當中完全丟失的東西。他們認為福音失去了活力，因為它的品牌過時了，或者它引人注目的聲音由於單調而削弱了。於是，他們調整、探求、刺激、創新，來生產一個符合當代社會的福音，卻缺乏任何基本的真理。這樣，重新包裝福音來讓其更有相關性的見解，看起來精明，實際上卻只會減弱其論證的力度。

僅僅因為福音的信息是很多人，甚至修正主義者，不想聽到或接受的，這不意味着它就缺乏相關性。相關性不總是取決於務實的效率，或者由大眾的需求驅動。有時候它取決於所包含的真理的效力。雖然這可能在一個渴望新事物和處處創新的時代喪失了，但其供應商必定是堅定不移的。福音不需要創新。反而，謙卑需要重新定位，教會需要重新評估其把福音推廣到盡頭的使命，而不是去創新一件沒有缺陷的產品。