Recommended

当前页面: 观点与评论 |
耶稣会赞成同性婚姻吗?

耶稣会赞成同性婚姻吗?

奥巴马总统呼吁同性婚姻合法化是一回事。

但说是耶稣让他拥抱这个立场,那又是另外一回事。这让我想起了总统几个月前所说的,关于奥巴马医改计划等等:他说耶稣让他那样做。

2012年5月9日,奥巴马总统告诉ABC News(美国广播公司新闻网)的罗宾·罗伯茨(Robin Roberts),他对于同性婚姻的立场现在已经进化完成,他认为“同性夫妇应该可以结婚了。”

谈到他和他妻子,总统说,“我们都是虔诚的基督徒,很明显这个立场可能会让我们被认为和其他人的观点有分歧;但是,你知道,当我想到我的信仰,我们想到根本性的事情,不仅是基督为我们牺牲,还有黄金律法,你知道吧?你愿人怎样对待你,你也要怎样对待人。”

主为我们牺牲了自己这当然是真实的。耶稣是第一个清晰表达黄金律法的人,这也当然是真实的。“所以,无论何事,你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人,因为这就是律法和先知的道理。”(《马太福音》7:12)

但在这位“首席神学家”的理解中有一个疏漏。引用旧约,耶稣说,“因此,人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。”(《马可福音》10:7-8)。一男,一女。

现在人们有时候说耶稣从未定罪同性恋,但他在定罪pornea时做了这个,pornea是色情(pornography)一词的由来。在《马太福音》15:19中,耶稣定了一系列的罪,其中一个是pornea。这个词被翻译为“sexual immorality”(性不道德,中文译本翻译为苟合)。它包括旧约中被禁止的所有性犯罪,比如婚前性行为、奸淫、同性恋、乱伦和兽交。

但《圣经》在这个问题上没有就此打住。它说同性恋可以从这种生活方式中得到释放。就如其他罪人一样,对我们所有人来说的好消息。

多年前,我参加《福克斯新闻》的一个研讨会,主题是脱离同性恋生活方式。我在那次讨论中是唯一一个异性恋(在大约10个嘉宾中)。其他人要么是同性恋,要么是“原同性恋者”(之前是同性恋但现在脱离的人)。同性恋者们对“原同性恋者”大发雷霆,想要证明他们其实从未是同性恋或者他们仍然是,但只不过抑制了他们真正的身份认同-他们的同性恋。

主持人说“原同性恋运动”于20世纪70年代诞生于加州,随着“走出埃及国际组织”(Exodus International,帮助脱离同性恋的组织)的诞生,现在总部在奥兰多。该组织的其中一名创始人重新回到了同性恋生活方式。

我反对了那个“原同性恋运动”于20世纪70年代诞生于加州的观点,“原同性恋运动”的诞生可以追溯到1世纪。使徒保罗写信给希腊城市哥林多的基督徒们,反对一大堆罪,包括同性恋,但接着他说,“你们中间也有人从前是这样;但如今你们奉主耶稣基督的名,并藉着我们神的灵,已经洗净、成圣、称义了……”

用另外的话来说,他们被改变了。改变是可能的。感谢的是,有成千上万活着的人被这样改变了。我很荣幸采访了几位之前是同性恋的人。

其中一个告诉我:“作为一名同性恋,当我晚上放下我的头,我不得不想到所有我感到的羞耻。我感到,即使我说我做同性恋很自由很快乐,但是还是有一种掉入陷阱的感觉。我感到委身于一种我自己都不确定是否可以处理的事情。并且因此,它让我进入了一种试图去证明自己的狂怒中。我发现大多数我的朋友也是如此。你必须不断证明你自己在那种生活方式中。”

但是他通过神找到了自由:“我想到当基督说,天父的儿子若叫你们自由,你们就真自由了。当基督释放我得自由的时候,我想,‘哦,我是个基督徒,我可以真实地表达自己,我感到没有羞耻,没有罪责,什么也没有。’我宁愿选择作为一名知道耶稣基督的基督徒最坏的一天,而非没有耶稣最好的一天。”

积极分子声称他们在同性婚姻中寻求的权利,比如继承权或医院探视权,是他们已经有的权利,并且他们应该满意了。但婚姻涉及法律,所以这就和强迫接受有关。同性恋作家安德鲁·苏利文(Andrew Sullivan)10多年前说,“如果不做什么其他事情,只是同性婚姻被合法化,那么90%取得同性恋平等的必要政治工作就完成了。根本上来说,它是有关这个问题唯一重要的改革。”

社会有法律来规定谁可以结婚,这是有原因的。家庭前进,那么社会就会前进。同性婚姻是把美国家庭钉入棺材的又一枚钉子。伴随着的是如此多异性婚姻壮观的失败,他们无法遵从神在圣经中陈述的对丈夫和妻子的诫命。

总统可能继续被拥抱同性婚姻的自由派媒体和好莱坞盛情款待。他可能继续聚敛大量钱财进入他再选的金库,但恕我直言,我认为他严重曲解了救主,当他声称耶稣会支持同性婚姻。