臉書、谷歌與推特操縱輿論？

控制信息和操縱輿論的激烈爭鬥之中，你能夠相信像臉書、谷歌和推特這樣的網絡巨頭嗎？調查記者謝里爾·艾金森(Sharyl Attkisson)為此就控制信息和傳播「假新聞」展開調查。

「新聞、信息和傳播確實在互聯網上被一群特別的人壟斷，世界上最先進城市之一中的大約四五個領導人，和世界上一些最先進的工作人員，」安德魯·托爾巴(Andrew Torba)告訴艾金森，電視節目《全力以赴》(Full Measure)主持人。

托爾巴被噴在2016年的競選活動期間支持特朗普後，他搬離了加州硅谷，搬到了德克薩斯州，現在打擊網絡信息控制。他開始經營一個叫做「Gab」（瞎扯閒聊）的媒體平台，宣傳語是「每個人都有言論自由」。

「作為硅谷的保守派，我看到發生的是推動議程，保守派和保守主義思想被壓制，」托爾巴說。

當被問及網絡的哪些領域被用來塑造和操縱意見時，數據分析師馬修·布朗(Matthew Brown)說：「社交媒體無處不在。社交媒體無處不在意味着特定的臉書頁面，但也意味着每份大報的評論區。」

俄亥俄州10歲孩子的母親伊麗莎白·約翰斯頓(Elizabeth Johnston)專注於家庭教育，並經營廣受歡迎的保守派博客「活動家媽媽」(The Activist Mommy)。今年2月，她指責臉書的審查制，表示她發布了聖經所說的同性戀與罪的帖子之後，她的賬戶被封。

她告訴基督郵報，臉書暫停了她的賬戶，因為她寫了關於利未記譴責同性戀為「可憎」和「厭惡」的文章。約翰斯頓說，所說的評論是6個多月前發布的，這在一大長串的評論當中，是為了回復另一個臉書用戶，他稱基督徒譴責假冒偽善，譴責同性戀，卻願意吃貝類和豬肉。

布朗在節目中補充說，那些數字活動家通常是有償雇員，其目的是「攻擊發布內容與博主想表達的觀點相反的人」。

布朗評估了四萬個臉書用戶發布的22.6萬則支持奧巴馬醫保的帖子，發現「所有帖子中有60%都是來自100個臉書用戶，且在太平洋時間（美西部時間，譯者注）9時至5時之間發布」。

不過，這不僅僅是民主黨人。布朗說：「有理由相信每個人都在這樣做。」

隨着2016年總統大選期間和之後讓「假新聞」成為頭條，臉書宣布一項舉措，來制止這一行為。然而，所謂的解決辦法涉及僱傭校對員，但許多保守派認為那些人持有偏見的態度。

「現在你看到兩黨的支持者利用這個[假新聞]標籤，只是將其適用在他們不喜歡的新聞上，」蘇珊·格拉瑟(Susan Glasser)評論說，她在2016年大選期間擔任左派媒體《政治報》(Politico)的編輯。

該節目還指出，谷歌母公司Alphabet（字母表）是克林頓最大的捐贈人，其首席執行官也為她的競選奔忙。此外，臉書曾經的內部人士稱，他們去年「經常壓制保守派讀者感興趣的新聞」。

本月早些時候，頂尖反墮胎組織「拯救行動」(Operation Rescue)指責谷歌操縱搜索引擎，當人們搜索關於墮胎信息時，大大減少其出現率。「拯救行動」說，自從5月以來，訪問其事實頁面「美國墮胎」(Abortions in America)的人數大幅下降，此前這曾是該網站瀏覽量最多的頁面。

托爾巴說，推特在類似的行為中審查保守派，但不審查自由派。

6月，推特禁止反墮胎組織「生命行動」(Live Action)購買廣告來推廣未出生生命的尊嚴，聲稱該組織違反了他們的「仇恨和敏感內容政策」。

推特所認為的仇恨和敏感內容廣告顯示超聲波圖像，核實計劃生育協會的聲明，並討論未出生生命之美。推特特別對一份推薦的廣告提出異議，廣告中有一張子宮裡的嬰兒的照片，並在頂端配文：我不是可能成為人，底部配文：我是有潛力的人。

當被問及他對於那些參與社交媒體，並在網絡上尋找信息的人有什麼意見時，布朗說：「……不要相信任何事。凡事都不能盡信。」