英国基督徒婚姻会议因与同性婚姻对立遭禁

英国一个基督徒婚姻会议的组织者被告知，他们不能在已预定好的地点举行这一会议，因为他们支持圣经上对一男一女之间的婚姻的定义。

伦敦律师协会撤回了它对“基督徒关怀”（Christian Concern）在其场所举行会议的许可，说这一活动违法了它的“多元化政策”，因为这一基督徒组织的宗教信仰，他们应该不会重新定义包括同性伴侣在内的婚姻的定义。

在发给“基督徒关怀”的邮件中，律师协会塔利斯（Adam Tallis）说，这一事件“违反我们的多元化政策，它拥护反对同性婚姻的一种精神。”

律师协会的主管人哈德逊（Desmond Hudson）说，“我们为我们在律师职业中推进多样性的角色而自豪，并感受到这一会议与我们的立场格格不入。通过我们活动和地点的供应者，我们正帮助组织者寻找一个可选择的、没有律师协会的地方。”

预计参加这一会议的讲员包括英国高等法院的法官保罗·柯勒律治（Paul Coleridge），他最近发起了一项旨在降低英国家庭的破裂的运动。鲍小组（Bow Group）的本（Ben Harris-Quinney），共和党的布兰德（Philip Blond）和媒体评论员奥丹（Cristina Odone）也安排在会议上讲话。

律师协会的计划遭受到来自教会领袖和公众的强烈反对，一些保守党的议员认为，他们最近在地方选举损失的下降是由于英国首相卡梅伦（David Cameron）对同性婚姻的支持。

“基督徒关怀”的主管威廉姆斯（Andrea Williams）说，她没有为这一活动另外寻找地点。

在一份声明中，她说，律师协会要关闭关于婚姻讨论的决定，是“对平等法案的根本性的误读”。

她说，“什么时候辩论是反对多元化的？全英国数千专业律师，他们都是‘自由言论’的支持者，他们的这一行动证明了，在关于重新定义婚姻的任何法律上的变化实施之前，就传统婚姻观点的讨论已经被关掉了。”

她补充说，“律师协会的‘多元化政策’怎么能不包括对婚姻问题上的大量观点的保护和尊重？并且，为什么律师协会在政府咨询的结果出来之前，也没有咨询它的成员，就采用了一项支持同性婚姻的政策？”

“这一讨论会是要成为在这一问题上真正的公开的辩论，他们似乎是关掉了它。”

鲍小组的本补充说：“像律师协会这样一个广泛而专业的组织会决定尝试禁止这样一个必要的、突出的辩论，会引起人们的反感，并让人质疑他们代表英格兰和威尔士的律师、在维护一个自由国家的法律的功能上的价值。”