基督徒攝影師成功起訴強制為同性婚禮服務的法律

聯邦法院支持一名基督徒攝影師對反歧視條款的挑戰。她認為該條款迫使她違背宗教信仰，為同性婚禮提供服務。這是美國法院支持宗教自由的最新案例。

肯塔基州西區聯邦地區法院周二發布的裁決書中，支持攝影師切爾西·尼爾森(Chelsey Nelson)與路易斯維爾市政府的持續法律糾紛。該市禁止基於性取向和性別認同的歧視行為，拒絕提供服務。

本傑明·比頓(Benjamin Beaton)法官撰寫了該判決書。他是唐納德·特朗普總統任命的法官。

身為虔誠基督徒的尼爾森堅信，婚姻是男女之間的神聖結合。她告知潛在客戶，不為同性婚禮提供攝影服務。她提起訴訟稱，反歧視條款違反了美國憲法《第一修正案》的言論自由和宗教自由條款，以及肯塔基州《宗教自由恢復法案》。

2022年聯邦法院支持尼爾森訴求，禁止路易斯維爾市對其執行反歧視條款。但她隨後就法院駁回其象徵性賠償請求提出上訴，與此同時該市也向美國第六巡迴上訴法院提起上訴，試圖推翻針對地方法規的裁決。

2023年，在地區法院裁定反歧視條款無效且案件上訴至第六巡迴法院期間，美國最高法院在「303創意公司訴埃萊尼斯案」(303 Creative v.Elenis)中作出重大裁決。該判決認定美國憲法禁止各州「以表達性活動強制言論」，成為宗教自由案件的具有約束力的判例。

由於303創意公司案的裁決，第六巡迴法院將尼爾森的案件發回下級法院進行進一步審理。周二的裁決標誌着這些法律努力的最終結果。除支持尼爾森並維持先前禁止路易斯維爾市對其執行當地法律的裁決外，比頓法官還判令其獲得象徵性賠償。

保守派法律非營利組織捍衛自由聯盟（該組織在訴訟中代表尼爾森）解釋道：「象徵性賠償旨在彌補既往傷害、預防未來不當行為，並維護憲法賦予的自由。」該組織高級法律顧問布萊恩·內哈特(Bryan Neihart)在回應裁決的聲明中強調：「言論自由屬於所有人。」

「正如最高法院兩年前在『303創意公司訴埃萊尼斯案』中所裁定，美國人享有表達和創作符合自身信仰信息的自由，無需畏懼政府懲罰，」他補充道。「路易斯維爾官員長達五年多時間宣稱，他們有權強迫切爾西宣傳違背其宗教信仰的婚姻觀點」。

尼哈特指出：「《第一修正案》將言論決定權賦予人民而非政府。地區法院的裁決正是立足於《第一修正案》的基石原則，並延續了303創意案的勝利成果。」

尼爾森對此判決回應道：「政府無權強迫美國人宣揚違背其信仰的言論，當州政府官員侵犯這項基本自由時，他們已付出並將繼續付出代價。」

她補充道，「免於審查的言論自由是憲法保障的權利」。

「我衷心感謝捍衛自由聯盟的法律團隊，他們不僅為我贏得了這場官司，更讓路易斯維爾所有藝術家獲得了勝利，」她如是說。