Recommended

当前页面: 政治 |
最高法院驳回重审同性婚姻合法化裁决的请求

最高法院驳回重审同性婚姻合法化裁决的请求

2015年9月8日,肯塔基州格雷森市,罗文县法院书记官金·戴维斯在卡特县拘留中心前的集会上向支持者挥手致意。此前她因拒绝执行法院签发的向同性伴侣发放结婚证的命令,上周被判藐视法庭罪而入狱。 | Ty Wright/Getty Images

美国最高法院驳回肯塔基州前县书记员金·戴维斯(Kim Davis)要求重新审议2015年全国同性婚姻合法化裁决的上诉请求。

在周一上午公布的裁决清单中,最高法院未作任何说明即驳回了金·戴维斯诉大卫·厄莫尔(David Ermold)等案的上诉许可令申请。

此外,最高法院驳回了阿拉巴马州保守组织“道德法律基金会”提交法庭之友意见书的动议,理由是该组织“逾期提交”。

2015年6月,美国最高法院在“奥伯格费尔诉霍奇斯案”(Obergefell v. Hodges)中以5比4的投票结果裁定各州不得禁止同性婚姻,并认定《美国宪法》第十四修正案保障此类婚姻关系。

该裁决公布后不久,戴维斯在担任罗文县书记官期间因拒绝向同性伴侣发放结婚证引发全国关注。

戴维斯因拒发结婚证被判藐视法庭罪,入狱服刑数日。她最终还成为某对被其拒发结婚证的同性伴侣提起诉讼的被告。

2023年12月下旬,肯塔基州东区联邦地区法院法官戴维·邦宁(David L. Bunning)发布备忘录意见书及命令,要求戴维斯就其2015年的行为支付26万美元律师费及其他费用。

美国第六巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭于三月维持了下级法院的判决,促使戴维斯于七月向最高法院提起上诉。

自由法律顾问委员会主席马特·斯塔弗(Mat Staver)在周一的声明中指出,该组织正协助戴维斯进行辩护。他强调最高法院维持剥夺其政府官员被告豁免权的裁决,并禁止其以宗教表达为由援引个人《第一修正案》权利进行辩护。

“这不公义,因为政府官员当选后并未丧失宪法权利,”斯泰弗强调,“如同罗伊诉韦德案中的堕胎裁决,奥伯格费尔案从一开始就存在严重谬误。该判决缺乏宪法依据。我们将持续努力推翻奥伯格费尔案,这并非能否实现的问题,而是最高法院何时推翻该案的问题。”

2022年,由民主党掌控的美国国会通过立法,时任总统乔·拜登签署法案,将奥伯格费尔案裁决纳入联邦法典。