Recommended

當前頁面: 觀點與評論 |
基督教經濟學解釋當前的短缺

基督教經濟學解釋當前的短缺

全食超市(Whole Foods grocery store)農產品購物區,工人亞當·帕切奧(L,左)在堆放蔬菜,顧客在購物,密歇根州安阿伯(Ann Arbor)2012年3月8日。 | (圖片:REUTERS/Rebecca Cook)

今年,一些孩子將得不到他們想要的聖誕禮物了,因為卡車公司找不到司機從沿海港口運送禮物。由於缺少有願意工作的人,餐館被迫削減工作時間或關門大吉。男性勞動力參與率已經從1955年的97%以上減少到疫情前的89%。發生了什麼事?

民主黨人聲稱,工資太低,人們寧願呆在家裡,但這並不能解釋無業者如何賺到足夠的錢來生活。誰在為他們的食物、衣服和房租買單呢?社會資本項目(Social Capital Project)的一份新報告《重新連接美國人與工作的好處》(Reconnecting Americans to the Benefits of Work)解釋說:

「為什麼參加工作的壯年美國人越來越少?」許多流行的解釋將美國人的勞動力參與率下降歸因於工資下降、技術變革和國際貿易。聯合經濟委員會(Joint Economic Committee)共和黨人社會資本項目的一份新報告發現,這些因素不能完全解釋身體健全的壯年美國人們越來越不活躍。

「相反,許多想工作的人自願與工作脫節,而政府的計劃和政策很可能使工作對這些美國人的吸引力降低。除了薪水之外,就業也是社會資本的一個重要來源,為個人福祉提供物質和非物質利益。通過評估工人所面臨的激勵因素,報告建議進行一些政策改革,以消除障礙,消除抑制因素,並增加工作的吸引力。」

基督徒在幾個世紀前就看到了這一點。偉大的法國經濟學家弗雷德里克·巴斯蒂亞(Frederick Bastiat)在19世紀50年代寫道:「國家是一個偉大的虛構實體,每個人都試圖以犧牲其他人的利益為代價來生活。」

馬文·奧拉斯基(Marvin Olasky)在他的經典著作《美國同情心的悲劇》(The Tragedy of American Compassion)中介紹了從19世紀初到現在的美國基督教慈善史。奧拉斯基表明,在那段歷史的大部分時間裡,基督徒的擔心在於給窮人的東西太多,而不是太少,因為他們看到許多人靠着別人的慷慨而不是工作,快樂地生活在貧困中,哪怕他們有妻子和孩子需要撫養。因此,教會向這些人的妻子提供食物和布料,讓她們為孩子們做衣服。他們為這些人提供工作,通常是砍柴。

寫下「去西部吧,年輕人!」(「Go West, young man!」)的霍勒斯·格里利(Horace Greeley)是第一個在他的報紙上提倡不分青紅皂白地給予窮人的人。格里利從法國人那裡學了些社會主義,並希望所有美國人都能吞下他們的苦酒。社會主義者教導說,社會使人貧窮,而非不是因為人自己的過錯,所以社會欠他們一份生活保障。但大多數美國人重視自力更生,往往拒絕接受施捨,這使得貧困率保持在低水平。富蘭克林·羅斯福創建了公共事業振興署 (Works Progress Administration),以提供工作機會而不是施捨,因為大多數美國人太驕傲,不願接受政府的施捨。

但基督教在美國一直在衰落,到1968年,當約翰遜發起他的偉大社會(Great Society)對貧困開戰時,許多美國人已經接受了社會主義貧困觀。1959年,根據人口普查局的數據,美國的貧困率為22.4%。1969年下降到12.1%,然後在2010-2012年上升到15%,與此同時,對窮人的支出卻比人類歷史上任何時候都多。約翰遜聲稱他的政策將消除貧困。相反,貧困增加了。

社會主義者教導說,人之初性本善,只是因為受到壓迫而變壞。沒有人願意靠施捨而不是工作來生活。然而,基督教解釋說,人們生來就有一種邪惡的傾向,只有上帝才能改變,許多人如果可以的話,就會向別人索取而不是工作。使徒保羅在早期教會中就談到了這個問題:

「弟兄們,我們奉主耶穌基督的名吩咐你們:凡有弟兄不按規矩而行,不遵守從我們所受的教訓,就當遠離他。你們自己原知道應當怎樣效法我們。因為我們在你們中間,未嘗不按規矩而行,也未嘗白吃人的飯,倒是辛苦勞碌,晝夜做工,免得叫你們一人受累。這並不是因我們沒有權柄,乃是要給你們作榜樣,叫你們效法我們。我們在你們那裡的時候,曾吩咐你們說:『若有人不肯做工,就不可吃飯。』」

尊重科學。它證明保羅是對的。

Roger D. McKinney和他的妻子Jeanie 住在 Broken Arrow。他有三個孩子和六個孫子孫女。他在俄克拉荷馬大學獲得經濟學碩士學位,在塔爾薩大學和浸信會聖經學院獲得學士學位。