Recommended

當前頁面: 觀點與評論 |
我為何反對譴責公立學校

我為何反對譴責公立學校

Getty Images/Jonathan Kirn

我越來越相信,基督教保守派是按照日程表辯論社會問題的。處於「瑜伽褲的罪惡」和「萬聖節的罪惡」之間的九月份,我們收到對「公立學校罪惡」的嚴厲警告。沃迪·鮑查姆(Voddie Baucham)發出這樣的警告: 「我們不能繼續把孩子送到凱撒大帝那裡接受教育,卻在他們回家後變成羅馬人時感到驚訝"。

大量知名的保守派學者都有同感。從艾莉·貝絲·斯塔基(Allie Beth Stuckey)到利茲·惠勒(Liz Wheeler),從TikTok的利比斯(Libs)到馬特·沃爾什(Matt Walsh),以及《烈日》(The Blaze)的每一位人物,他們傳遞的信息都非常明確:「如果你愛孩子,就讓他們儘快離開公立學校。」

聽着,他們的警告並沒有錯。太多家長在退學,結果抓個正着。他們的孩子放學回家後,在學校治療師的幫助下,大膽宣布自己要改變性別。家長甚至不知道自己的孩子一開始就去看了治療師。如果你沒有關注孩子學校里發生的事,你很可能會被重重地敲醒。

如今的公立學校系統存在着一系列問題。勤奮的家長們如果希望降低風險,就應該努力熟悉這些問題。

在TikTok上,到處都是打着鼻中隔穿孔的藍發老師。他們大聲地向學生灌輸着偽科學的性別、性和種族批判理論。我曾親自花了幾個小時研究這些課程,是的,其中有些課程確實非常糟糕。孩子們需要知道嬰兒從哪裡來,如何避免性病,以及 「不」這個字的解放力量。他們不需要圖文並茂、循序漸進的達到性高潮的教程。他們絕對應該受到保護,以免被那些否認科學的宣傳所迷惑,相信自己生在錯誤的身體裡。無論在哪裡進行教育,父母的參與和意識是任何兒童教育中至關重要的組成部分。

如果你的良知迫使你不讓孩子接觸這些東西,我讚賞並支持你的決定和犧牲。對孩子進行家庭教育或選擇私立學校教育並非易事。每個孩子都是不同的,沒有人比父母更了解孩子的獨特脾氣和傾向。我們需要為有良知的父母創造空間,讓他們通過禱告,做出最適合自己家庭的決定。有時,只能選擇私立教育或家庭教育。

但作為一個有兩名孩子在公立學校就讀的母親,我確實想反擊一下對公立學校家長的譴責。我想鼓勵那些和我一樣,禱告後選擇讓孩子留在當地公立學校的家長。我對此事有幾點的看法:

1.家庭教育和/或私立學校教育並不是解決文化戰爭的萬全之策。

我從幼兒園到大學一直在私立基督教學校就讀。如果實話實說,我猜我的同學中只有不到一半的人仍然認定自己是基督徒。很多人都在公開接受我們所反對的意識形態。如果你認為私立學校是包治百病的靈丹妙藥,那你就太天真了。

2.庇護孩子並不等於裝備孩子。

總有一天,你不得不讓在家學習的孩子,踏入你試圖庇護他們的、公立學校孩子們所居住的世界。他們是準備好參與其中,還是會成為指着別人說「不乾淨」的人?這是一個重大的區別,也是一個重要的區別。我個人認為,孩子比我認識的大多數成年人,都更懂得尊重地抵制性別邪端等事物,這並不可怕。我們經常在客廳里就墮胎、槍支管制等問題展開激烈的辯論。我們能夠進行這些辯論的原因之一是,孩子們至少知道這些問題的存在。他們沒有不接觸這些問題、支持這些問題的人。他們身處其中。這些問題是他們真正關心的、複雜的人引發的,而非受教視為可怕惡棍的人。

3.基督徒的使命是使用權柄、勇敢生活、攻克堡壘,而不是束手無策或屈服求死。

我們帶着希望,相信絕對可以有所作為。我們可以競選校董。我們可以加入家長會。我們可以出席學區會議。我們可以成立家長小組。我們可以真正關心辛辛苦苦掙來的錢所資助的項目和政策。我們可以在管理不善時,提出抗議並敲響警鐘。這種「送孩子上公立學校,你的孩子就完了」的心態,與我們信仰的福音背道而馳。

4.基督徒應該關心所有孩子的幸福,不僅僅是自己的孩子。

並不是所有的孩子都有特權、奢侈地選擇公立學校以外的教育方式(在此,我必須為那些家庭教育做得好的家庭鼓掌,他們做出了重大犧牲,做了你們認為對家庭最有利的事。這篇文章並不是對你們的努力的譴責或否定,而是斥責那些輕易譴責沒有其他選擇的家長的人)。我們的文化所面臨的問題,並不會因為你們在基督教學校交了學費就迎刃而解。留守兒童怎麼辦?你對用你交的稅來培養他們的方式滿意嗎?如果不滿意,你準備怎麼做?你也會為這些孩子奮鬥嗎?

5.有些父母是糟糕的老師。

很抱歉,身為女性並不意味着每位母親就自然而然地擁有教學技能。(請注意,大部分壓力往往落在母親身上。爸爸們有壓力,他們需要為家庭教育或私立教育帶來六位數的收入。更多的時候,是媽媽要承擔實際的教學工作)。有些媽媽就是不愛讀書。有些媽媽沒有耐心。有些媽媽真的真的不擅長用孩子們能夠掌握的方式傳達信息。相信我,當我告訴你,我沒有資格教我的孩子數學之類的東西時,坦率地說,無論如何,我都不適合教書。這就好比你走到勒布朗·詹姆斯(LeBron James)面前,堅持說他從事的職業不對,他真正適合的是體操。他會理所當然地看着你說:「但那顯然不是我的天賦。如果天賦與工作不匹配,就應該把工作外包給有相應技能的人。我們有必要好好想想自己對別人所提出的要求。」

在我的一個網上家長群里,有一位女士認為,她個人有責任對我指手畫腳,讓我遵守她為我的家庭開出的處方。她的立場是,如果我足夠關心我的孩子,我就會想辦法讓他們接受家庭教育、「有志者事竟成」等諸如此類的話......

我聽過無數次這樣的話。雖然我本人並不把互聯網上陌生人的無知評判內化於心,但這種心態的原則總是讓我感到困擾,而其他認真的父母不得不如此頻繁地經歷這樣的事情,也讓我感到痛心。

不,我不希望我的孩子被洗腦或被灌輸我所反對的激進意識形態。但你知道我還不希望他們變成什麼人嗎?自以為是、評頭論足的法利賽人,他們缺乏情感或社交智慧,無法對他人的經歷或處境感同身受。我不希望他們躲在石頭下面,害怕這個大壞蛋 「社會主義 」世界,好像它會毀了他們一樣。

我不相信,如果媽媽們兩頭燒蠟燭,孩子們的生活會變得更好。如果你是單親家庭或低收入家庭的家長,在讀到保守無望的抱怨時,請振作起來。希望還是有的。孩子的未來不是由專家決定的,而是由上帝決定的,他看到了你的努力。公立學校系統中還有很多令人讚嘆的老師,他們為了給你們的孩子提供寶貴的經歷而拼命工作。

但比優秀教師更重要的是你們的參與。現身說法。到場。當CRT和CSE等有害的東西抬頭時,提出抱怨。為您的孩子祈禱。為他們的老師祈禱。知道他們老師的名字。在社交媒體上查看他們的資料。向他們介紹自己。參與課程學習。批改孩子們的作業。教他們採取不受歡迎的立場,因為他們知道,這樣做會給他們的人緣加分。教會他們堅韌、善良和公平。

與孩子交談!促進公開對話,討論那些小時候會讓你臉紅的話題。向他們解釋你為什麼要這樣做,幫助他們了解在他們成長過程中,會與自己對立的論點和心態。告訴他們最好的回應方式。

我去圖書館借了一堆變裝皇后故事時間最常用的書。我和孩子們一起讀了這些書。我問他們注意到了什麼。他們問我應該怎麼想,為什麼我不喜歡這些書。

聖經說「愛總是保護」。但保護孩子並不總是捂住他們的耳朵,閉上他們的眼睛,讓他們看不到戰爭。有時是這樣。有時則是讓他們了解戰爭的背景,以及與戰爭作鬥爭的武器。

只要真正盡到了養育的責任,公立學校不會毀了你的孩子。

凱莉·哈姆斯(Kaeley Harms)是「Hands Across the Aisle」婦女組織的創始人之一。她是一位基督教女權主義者,很少被框框所束縛。她是真理訴說者、極限挑戰者、耶穌追隨者、虐待倖存者。她也是一位作家、妻子、母親。