德國藥劑師拒售事後避孕藥面臨多年官司，最終取得勝利

一名德國藥劑師因宗教信仰而拒絕在其藥房出售事後避孕藥，並為此打了一場漫長的官司。儘管該國維護良心自由的狀況仍令人感到擔憂，但這名藥劑師還是取得了勝利。

專門處理宗教自由案件的非營利性法律組織國際捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom International，簡稱國際ADF)周三發表聲明，宣布柏林—勃蘭登堡高等行政法院在6月26日做出的口頭判決中，駁回了對藥劑師安德烈亞斯·克斯滕(Andreas Kersten)違反職業責任的指控。對克斯滕的指控可追溯到2018年。當時他拒絕在自己經營和工作的「Undine」藥房進貨和銷售事後避孕藥。

根據裁決，柏林藥劑師商會(Berlin Chamber of Pharmacists)將不得不支付與訴訟相關的法律費用。雖然下級法院在2019年做出了有利於克斯滕的判決，但藥劑師商會對此判決提出了上訴。

儘管法院認定克斯滕沒有犯錯，因為他援引了聯邦衛生部的一封信，該信授權藥劑師在這種情況下可以出於良心的緣故拒絕出售藥物。但國際捍衛自由聯盟和克斯滕認為，這一裁決還不夠。據國際捍衛自由聯盟稱，「雖然法院做出了有利於克斯滕的判決，但卻未能維護柏林藥劑師的良心自由」。

「法院駁回了藥劑師商會對我的制裁要求，這讓我鬆了一口氣。我成為藥劑師是為了促進健康，甚至拯救生命。出售所謂的『事後避孕藥』可能會提前結束人的生命，因此我無法讓自己的良知與之調和」。

克斯滕堅稱，「儘管我被無罪釋放，但我對廣泛否定良心自由的推理感到沮喪」。

他補充說：「現在，藥劑師可能僅僅因為堅持自己的信念而被迫放棄自己熱愛的職業。」

捍衛自由聯盟歐洲宣傳部國際總監費利克斯·博爾曼(Felix Bollmann)闡述了這一裁決的影響。 「在經歷了五年多的不確定情況後，克斯滕顯然沒有違反其專業職責。我們對這一結論表示歡迎。然而，判決背後的推理卻令人震驚。法院在口頭判決中指出，藥劑師今後將不得不在他們的信念和職業之間做出選擇，至少在柏林是這樣」。

博爾曼認為法院的推理「直接違背了國際法」。他宣稱：「基本自由必須得到切實保障，而不僅僅是紙上談兵。」

博爾曼對「法院的推理違背了良心自由」表示遺憾。他補充道，「法院認為某人選擇行使自己的良心自由，就必須退出自己的職業，這是完全不恰當的。歐洲人權法院多年前就正確地駁回了這一論點」。

「任何人都不應被迫採取明顯違背良心的行動，尤其是在生死攸關的時候。任何藥劑師或醫生如果因此受到脅迫，歡迎聯繫我們的團隊。我們可以共同捍衛良心自由。一個致力於基本人權的自由國家決不允許以良心為由，實施相當於職業禁令的行為」。

預計不久的將來，法院將做出有利於克斯滕的書面判決。