耶穌會為同性戀婚禮烘焙蛋糕嗎?

（本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映基督郵報或其編輯的意見。）

在科羅拉多州，蛋糕藝術家傑克·菲利普斯(Jack Phillips)拒絕為一場同性戀婚禮烘焙特製蛋糕。為什麼？好吧，傑克·菲利普斯是位基督徒，「耶穌會怎麼做」對他而言是個真實存在的問題。這讓我們也要問問上個月喬伊·貝阿(Joy Behar)在電視節目中向傑克·菲利普斯提出的那個問題了。「耶穌會去做這個蛋糕嗎？」

菲利普斯及其律師堅稱，耶穌不會烘焙這個蛋糕。喬伊則認定自己為耶穌代言，耶穌一定會去做這個蛋糕。

為了回答「耶穌會不會做這個蛋糕」這問題，我們必須先了解耶穌。不是隨便哪個耶穌或耶穌小精靈，而是真耶穌。

當傑克·菲利普斯說他出於自己真誠的宗教信仰，不會去烘焙這蛋糕的時候，這些信仰是建立在一定教義之上的。在這樣的情況下，這些信仰是建立在某個人之上。

那耶穌會烘培這個蛋糕嗎？

這也伴隨着另一個問題：「為什麼不會烘焙呢？」因為耶穌總是踐行天父的意志。他完全——我是說完完全全——從來不做任何悖逆天父意志的事情。耶穌不能與他自身所是（全然的神、全然的人）背離，這就意味着耶穌與神是一體——一心、一意，同一個救贖計劃，同一個靈。

有些人也許會反對，他們會說：「可耶穌愛世人，他在一場婚禮上把水變成酒啊。這難道不說明耶穌願意分享別人的喜悅嗎？」首先，是的，耶穌愛世人，但耶穌也恨罪。

前面提到的這個婚禮記載在約翰所寫的福音書里。是的，耶穌確實將水變成了酒，以此展示他的超凡能力，擁有對生活中物質的權能，也向那對夫婦顯明恩典，讓他們免於婚宴酒用盡的尷尬。這是神豐富恩典的一課，但不應該把耶穌當成滿足我們需要的精靈。認為耶穌出席了在迦拿的婚禮就認為耶穌贊同同性戀婚姻，這是對經文無中生有信口雌黃。

「那我們怎麼才能知道神只想要一種婚姻的形式呢？」你會問。答案就是因為聖經就是這麼告訴我們的——耶穌也是這麼肯定的。在馬太福音19章1-8節里，耶穌回答離婚的問題時，他正面肯定了婚姻乃是神的好設計。耶穌回答時引用了創世記2章24節的話：「因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。』這經你們沒有念過嗎？ 既然如此，夫妻不再是兩個人，乃是一體的了。」

耶穌追溯到創世時期的美好過去，那時的世界一切都是好的。耶穌在創世時就在場，他也完全發揮了作用。這是真的，耶穌是三位一體中的第二位，在場並參與了創世。約翰福音說太初有道，然後就說耶穌是道成肉身，聖經的意思就是說耶穌永遠存在的本質。

所以，在創世記里說話的那位神也就是馬太福音19章的那一位，他不能自相矛盾。問題的核心並不在於耶穌會不會烘焙那個蛋糕，而是耶穌會自相矛盾嗎？

如果人們不理解、不承認耶穌到底是誰，那就會認為自己能替耶穌代言，讓耶穌來認可自己的做法。如果你知道也承認耶穌是永生活神的兒子，他和父是一體的，那你就會知道他不會烘焙這個蛋糕，因為這麼做是讚美或者認可、慶祝與自己最初為人類生命繁榮的美好設計相悖逆的東西。

比烘焙蛋糕更好的事實在於，耶穌做了更好的事情——他將自己奉上，作為生命的糧。要理解這概念，請閱讀約翰福音6章28-29節。被問及神的要求是什麼時，耶穌回答：「信神所差來的」。人們對此的回應則是要耶穌行了個神跡，證明自己是那一位。但耶穌並不是滿足人們要求的精靈。耶穌重構了這段對話，告訴人們他是「從天上降下來生命的糧；人若吃這糧，就必永遠活着。」耶穌是他們的必需，那些信他的人，所得到的遠遠超過每日的麵包、蛋糕，乃是永恆的生命。

（翻譯：尤里）